- Записи (33)
- Комментарии (620)
- Голосовать
- Третье лицо с позиции бога
- Голосовать
- Третье лицо с позиции кинокамеры
- Голосовать
- Третье лицо с позиции персонажа
- Голосовать
- Первое лицо с позиции персонажа
- Голосовать
- Первое лицо от нескольких персонажей
Подумал, и решил сделать из вчерашнего трепа опрос…
Расшифровка терминов в первом комментарии.
Не, удобно конечно, вчера в комментах потрепались и читательского рейтинга накапало. 
Но вот только это не корректно, поскольку к прочтению имеет лишь косвенное отношение (прочел-то один раз).
IMHO, в читательском рейтинге стоит учитывать только одно сообщение комментирующего на каждый текст.
к элементам дизайна не плохо было бы. Если подводишь курсор мыши.
А то забыл я что значат — + в заголовке сообщений, а идти куда-то читать было некогда. Была бы подсказка из нескольких слов, было бы куда удобнее и меньше вопросов и недоумений.
У меня пометился комментарий как ответ на мой, а это не так.
Вопрос: ожидается ли работа с версиями текста?
Итак решил я попробовать как тут работает конвертор в fb2, а для этого начал выкладывать главы книги.
«Интуитивная понятность» интерфейса отсутствует. Ну да ладно — постепенно разобрался как выкладывать. Скажу только о принципиальных проблемах.
1. Начиная со второй главы у меня очень много выделений курсивом.
(Пример.)
Руками это форматировать заново — много возни да и принципиальных ошибок. Неприятно, особенно при наличии готового размеченного текста. У гугла есть режим вставки «сырого html», чем я и пользуюсь. А здесь его нет.
При
В начале общий отзыв:
Сервис выглядит симпатично. Но какого либо дополнительного нужного нам(!) функционала, по сравнению с СИ не обнаружили. Механизм проектов-задач легко решается папками и видимостью на СИ. С другой стороны, сервис для работы над текстами действительно нужен. Особенно, для соавторской работы.
Уже обсуждалось вот здесь:
zhurnal.lib.ru/comment/k/kuznecow_wladislaw_arturowich/aaa?PAGE=2
—
64. *Серый Кот (alexsoff@gmail.com) 2011/04/13 15:25 [ответить]
> > 59.Al
> С тем чтобы заинтересовавшиеся программисты могли попробовать написать чтото соответствующее интересам автора, а не фантазиям программиста про труд автора?
>Например (с точки зрения программиста)
Есть еще одна область работы автора, которая могла бы быть автоматизирована. «Работа в соавторстве» или «работа с бетой». По сути эти два варианта — один и тот же процесс, только характер исправлений вносимых сторонами различается. Мы пока не нашли ничего лучшего, чем пересылка большого количества версионированных вордовх файлов. Что не блеск. (Сразу скажу: стандартная вики не тянет, пробовали. )
Опишу его для более распространенного варианта с бетой.
1. Автор загружает главу на рабочий ресурс (или в локальную программу, поддерживающую обмен). Что при этом требуется? Требуется визивик-форматирование (простое: жирность, подчеркивание, зачеркивание, италик, выравнивание, заголовки).
2. Автор нажимает кнопку «создать версию». Бета получает уведомление о новой главе (сценке) с новой версией документа.
3. Бета правит текст, при этом правки помечаются как в ворде в режиме отслеживания изменений. С возможностью перемещаться по списку правок, принимать или отклонять. Если бета видит какую-то логическую ошибку, которая требует доработки автора, он пишет комментарий «на полях» (привязанный к месту в тексте). По таким комментариям тоже нужно уметь перемещаться и писать комментарии на комментарии.
4. После окончания работы бета нажимает кнопку «создать версию». Порождается версия главы. И уходит уведомление автору.
5. Автор принимает или отклоняет правки и вносит свои. Удаляет комментарии на полях (замечание принято и исправлено), или пишет комментарий на комментарий.
6. Автор нажимает кнопку «создать версию». Уходит уведомление бете. И дальше цикл с шага 3.
Кроме этого.
7. Нужна возможность создавать «сборки». То есть список последовательности фрагментов. Куда фрагменты входят своими последними версиями и можно получить полный текст произведения на текущий момент.
8. Нужна выгрузка в формат офиса и в fb2
Вот примерно такое IMHO по этому кусочку писательского процесса.