захотел чел оставить отзыв комментом под главой — я буду рада, что он вообще решил что-то написать.
Да обычный-то отзыв — ради бога, но ведь хочется, чтобы у произведения было место, где бы эти отзывы были собраны в одно место…
Другой вопрос, что я уже думал о том, чтобы автору дать специальную кнопку, которой он бы мог «пометить» любой коммент как отзыв, чтобы он «светился» на странице отзывов, и тогда это будет на совести автора — собрать отзывы на специальной странице.
И за романы оставить оценку главы, к примеру, только поставить ей маленький «вес» при подсчитывании средней и выведении оценки целого произведения.
Нет, а смысл? Ну вот как человек оценивает произведение? Как целое же, а не как сумму глав. Потому что как раз в художественном смысле целое это не есть сумма частей.
Если написал, пусть за это отвечает.
Проблема в том, что произведения же у нас не финальные, а в процессе написания. А в этом процессе текст меняется, и мнение может меняться…
И еще проблема… чтобы отзывы за целое произведение можно было бы оставлять только для тех произведений, которые закончены и на них поставлена метка «законченно»
В целом-то мысль здравая, конечно… Текущие мнения можно автору и в комментах понаписать, но… как быть с поиском достойных пишушихся произведений?
И, может, авторам все же запретить удалять отзывы, которые им не нравятся)))
Автор сможет скрывать «непонравившиеся» отзывы и на странице произведения они не будут видны. Но будет страничка что-то из серии «но есть и другие мнения...»
Вообще это достаточно больной вопрос. Представьте, что вы делаете свой авторский сайт и не имеете вообще никакой возможности контроллировать что там пишут про вас. Это же не правильно, да? Так вот авторская страница и страницы произведений автора это как бы вот авторский сайт и я считаю, что контроль за содержимым должен быть максимальным для автора.
Проблема в том, что изменить тип произведения, в общем-то, не представляет проблемы. Сначала поставит рассказ, потом сборник рассказов, а потом — снова рассказ и тут вот засада. Конечно, можно попробовать запретить смену типа, но тут тоже ряд нюансов.
Кстати, я не поняла, что значит «скрывает» предыдущее мнение?
Оставили отзыв. Прошло время. Автор там исправился/дописал. Оставляете новый отзыв, а предыдущий попадает «в тень», ну к примеры выводится текст последнего мнения, а по кнопке можно посмотреть предыдущие мнения.
Насчет обновления страницы… Я подумаю, что тут можно сделать, просто самое логичное решение может повлиять на скорость загрузки страниц… а это не есть гуд.
А насчет синих комментов… Попробую половить проблему.
Это надо конкретно смотреть. У меня все прекрасно по комментам и в синеньких скачет… А не скажет на просто новый коммент или на прямой коммент тоже не скачет?
Причем в айпадле справа циферки не отображаются, тока левые
Яааааааасно… Надо будет подумать что тут можно сделать…
Надо пользоваться циферками справа… если они там есть. А циферка слева должна вести на следующий топик, если он есть. Если нет, то да — перезагружает текущую страницу.
Ценность конвертика ровно до первого раза, когда человек поймет для чего цифры слева. Но вообще я несколько по другому собираюсь решать вопрос «вклинивания» в интерфейс.
Другой вопрос, что я уже думал о том, чтобы автору дать специальную кнопку, которой он бы мог «пометить» любой коммент как отзыв, чтобы он «светился» на странице отзывов, и тогда это будет на совести автора — собрать отзывы на специальной странице.
Проблема в том, что произведения же у нас не финальные, а в процессе написания. А в этом процессе текст меняется, и мнение может меняться…
В целом-то мысль здравая, конечно… Текущие мнения можно автору и в комментах понаписать, но… как быть с поиском достойных пишушихся произведений?
Автор сможет скрывать «непонравившиеся» отзывы и на странице произведения они не будут видны. Но будет страничка что-то из серии «но есть и другие мнения...»Вообще это достаточно больной вопрос. Представьте, что вы делаете свой авторский сайт и не имеете вообще никакой возможности контроллировать что там пишут про вас. Это же не правильно, да? Так вот авторская страница и страницы произведений автора это как бы вот авторский сайт и я считаю, что контроль за содержимым должен быть максимальным для автора.
Проблема в том, что изменить тип произведения, в общем-то, не представляет проблемы. Сначала поставит рассказ, потом сборник рассказов, а потом — снова рассказ и тут вот засада. Конечно, можно попробовать запретить смену типа, но тут тоже ряд нюансов.
Оставили отзыв. Прошло время. Автор там исправился/дописал. Оставляете новый отзыв, а предыдущий попадает «в тень», ну к примеры выводится текст последнего мнения, а по кнопке можно посмотреть предыдущие мнения.Да там пофигу, даже на www.apple.com не заходит
все тоже самое
Видать санкции
))
Насчет обновления страницы… Я подумаю, что тут можно сделать, просто самое логичное решение может повлиять на скорость загрузки страниц… а это не есть гуд.
А насчет синих комментов… Попробую половить проблему.
В общем буду ждать и смотреть что же там они могли придумать такое в сафари
думаю дело не в сафари а в ширине… прикол в том, что я даже не могу скачать сейчас сафари для виндовс… сайт эппл мне говорит access denied
Блин, фигня какая-то… должно «прыгать» на коммент…
Будет список всех оповещений. На самом деле он и сейчас есть, просто не до конца отлажен еще — writercenter.ru/tracker/list/
Яааааааасно… Надо будет подумать что тут можно сделать…Надо пользоваться циферками справа… если они там есть. А циферка слева должна вести на следующий топик, если он есть. Если нет, то да — перезагружает текущую страницу.
Эээ… Вообще такое должно происходить только в новых письмах. В уже прочитанных письмах с новыми комментариями должно переходить куда надо…
«У всех свои недостатки!» ©
Ну тогда даже не знаю
Ну да
И это правильный подход!
Ценность конвертика ровно до первого раза, когда человек поймет для чего цифры слева. Но вообще я несколько по другому собираюсь решать вопрос «вклинивания» в интерфейс.
А я убрал это нафик. Дублирование.