Скачал сафари для вндовс… есть панелька справа, так что пока у меня не будет возможности наложить руки на яблочный девайс… не знаю, что делать с этой правой панелькой.
У каждого автора свои потребности. Мой контроль над страничкой это еще и контроль над тем, чтобы люди не удаляли свои отзывы тока потому что больше «не дружат».
Есть менее экстримальные причины поменять свое мнение и право автора произведения оставлять старое мнение очень сомнительное, поскольку автор мнения больше так не думает. Я бы, лично, послал автора фпень если он будет настаивать что вот я тогда был прав, а мое текущее мнение не правильное на основании того, что автору вот то первое больше нравится…
Все, до публичного списка за что голосовал УЖЕ есть. Насчет публичного списка оценок… Не очень уверен, что это понравится. Нет, конечно можно типа за баллы выключить эту возможность, но… Надо «почесать репу».
Градация рекомендаций это в принципе не плохо, но тут опять же… кто будет этим пользоваться? Надо придумывать какие-то весомые плюшки.
Смысл в том, что некоторые кошки белее других. Это психологический трюк. Оценки-то вроде как от 0,5 до 10, но как было правильно замечено ставят в основном в диапазоне 8-10, но и тогда УЖЕ можно ориентироваться в десятых долях-то… чисто на статистике.
Скачал сафари для вндовс… есть панелька справа, так что пока у меня не будет возможности наложить руки на яблочный девайс… не знаю, что делать с этой правой панелькой.
Я к тому, что давать принимать решения относительно себя в руки другому человеку это не правильно в принципе.
Ну без жертв совсем — не обходится
Коротко и ясно!
Нет, не вернуть… потому как все не так теперь. Прямая ссылка на «сырую» версию — writercenter.ru/tracker/list/
А я так и делаю...
Ну это все на воде писано по большому счету…
Основным затыком являются как раз коммы. Точнее их количество в одном топике.
Болит, ой болит…
Все, до публичного списка за что голосовал УЖЕ есть. Насчет публичного списка оценок… Не очень уверен, что это понравится. Нет, конечно можно типа за баллы выключить эту возможность, но… Надо «почесать репу».
Градация рекомендаций это в принципе не плохо, но тут опять же… кто будет этим пользоваться? Надо придумывать какие-то весомые плюшки.
Так тут работает законы более-менее больших чисел… И людей на Мастерской не так много как хотелось бы, правда я надеюсь это изменить
В комменты, в комменты… А это для читателей, ну и ЧУТЬ-ЧУТЬ для автора…
Не вопрос. Первый коммент автора — в студию вместе с рецензией.
Альтруизм не катит?
В смысле помочь другим читателям, а не почесать ЧСВ автора или наоборот — опустить? 
Пинать выдающихся — любимое занятие всего человечества. А уж «великих»-то и подавно!
Ну как же не поставишь-то?! Прекрасно поставишь… И видно всех.
Смысл в том, что некоторые кошки белее других. Это психологический трюк. Оценки-то вроде как от 0,5 до 10, но как было правильно замечено ставят в основном в диапазоне 8-10, но и тогда УЖЕ можно ориентироваться в десятых долях-то… чисто на статистике.
Крайние оценки всегда с комментариями, да.