Нет, Саш, чтобы такая система работала надо чтобы большинство ей занималось. Как на имхонете — целенаправленно, а иначе не будет это работать.

Так и сейчас же видно!

А вот систему «советов» стоило бы. Как на имхонете. Чтоб рекомендации всплывали на основе оценок предыдущих прочтенных вещей. Но для этого надо еще внедрять систему меток.

Но примитивная система будет

Вся жизнь — иллюзия  но рамки мы ей придаем.

Ну, тогда должна быть оценка и к ней опционально комм.

Рецензия будет открываться без комментариев. А если захочется комментировать — подгружать отдельно. Вот и все.

Не в этом случае точно! )))

У меня была идея дать автору возможность отвечать одним ответом, но… КОму-то автор ответит, кому-то нет… теории заговора, обиды… нафига?

В смысле? Кто вам мешает в отзыве написать, что мол написано супер но впечатление отвратное? Я говорю про какие-то механизмы деления и различного учета.

Даже тут была куча споров и абсолютно РАЗНЫХ мнений какое количество баллов для кого что значит. Такая система дает более четкий человекочитаемый ориентир.

Мы уже выяснили, что усложнять не стоит, а если не усложнять то отделить одно от другого (А там где другое, то там и третье и пятое и двадцатое) не реально…

Не согласен… По большому счету автор рецензии всегда может отключить комменты или разрешить только автору произведения.

Но обсудить-то интересно, а интересно обсуждать когда есть база того, что обсуждать. Когда есть либо точки соприкосновения либо несогласия.

Потому что отвращение может быть по исполнению, а может — по пласту поднимаемых тем.

Опрос, чтобы понять что людям ближе. А еще в процессе обсуждения рождаются интересные идеи.

Отзыв не должен превращаться во флуд. Это «спасибо» или «фи» автору, а не повод для холивара. Вот в развернутой рецензии можно и поспорить.

Все любят попроще

Вообще у меня возникла идея… Избавиться от циферек и придти к человекочитаемости, как сейчас сделано в рецензиях:

Вот и в списках показывать не какие-то непонятные сотые балла, а просто вот такую градацию…

Т.е. вместо оценки: «Впечатление прочитавших: скорее положительное»

Можно еще добавить пару «Близко к восторгу» и «Близко к отвращению»

По сути это те же баллы, но… более человечески…

Идея мне ОЧЕНЬ нравится...

В общем. Я решительно против всяких флажком и прочих сложных систем. Я за простоту и изящество)

Во-первых, отзывы не будут обсуждаемыми. Это лишнее. Отзыв это нечто такое коротенькое от 30 до 2500 знаков. Для большего и обсужденгия — это уже рецензия.

Не будем делать приборную панель космического корабля