Просто аобщение автор-критик это такая тонкая и скользкая вещь, что устанавливать какие-то правила… очень тяжело. Дать рекомендации по поведению — это другое дело.
Оба говорят о том, что текст не очень хорош, но говорят по разному.
Итак в чем дело? В разнице воспитания критиков? Не только!
Разница в ЦЕЛИ, которую преследуют критики, когда пишут свой комм.
Мне кажется здесь разница в привычке. Когда человек долго «варится» в обществе, где к нему привыкли, где друг-друга знают и понимаю — он раскрепощается. И стиль критики становится соответсвующим. Рубить «правду-матку»…
Итак в чем дело? В разнице воспитания критиков? Не только!
Разница в ЦЕЛИ, которую преследуют критики, когда пишут свой комм.