То есть, ДО того, как прочли темы и ДО того, как разобрались в ситуации, вы уже признали правоту Яна и оказали ему.
Это не «шум». Это в целом дело нужное. Все-таки культура общения дело тонкое и не всегда получается удерживаться в рамках.
Хм, Эр, вот ведь сами цитируете меня! Я выразил поддержку Ваевскому не в холиваре против вас и Джета (именно потому, что не читал «откуда ноги растут»). А именно «в целом» (цитата) насчет культуры общения. Разве это криминал?
Ну ты вот делишь людей на людей и людей. И все они «плохого не посоветуют»… Как-то не согласуется. Хотя, смотря что считать «плозим» и для кого… Вот и автор выбирает какие люди не советуют ему плохого
Мне кажется, что ты, Оль, и Эр, и Джет просто привыкли к более-менее подготовленным авторам. Новички все же не настолько готовы воспринять и принять критику. Ну беря твою аналогию с велосипедом… Ну все равно, что какой-нибудь велосепедист=разрядник, заоднои увлекающийся механикой подходит к счастливому «самоделкину», только что собравшему свой «велик» и говорит «Ну ты ваще! Да у тебя шестеренка не из того металла, и скорости не переключаются! А руль какой-то дурацкой формы!» это все верно, да, но… человек собрал своими руками… пусть пока у него получается «не очень», возможно и не будет никогда «очень», но… некое снисхождение все же должно быть.
Возможно тут, как раз, и подойдут некие уровни готовности к критике, Как Александр Костиков предлагал. Не стоит предлагать бежать тому, кто еще ползать не научился, да?
И дальше буду стараться не идти в поводу рейтинга. Все больше к рекомендациям. Будет что-то из серии рекомендаций сообществ, анализ рекомендаций других пользователей для подбора «чего бы почитать» и т.п. Рейтинг это все же некий начальный этап.
Давайте так. Чтобы не отвечать на все последние посты я попробую подитожить и поискать консенсус.
Я с удовольствием приму любую помощь в формулировании приемлимых и адекватных рекомендаций как для критиков/читателей, так и для авторов. Я специально назвал это «кодекс» а не правила, чтобы подчеркнуть их… неофициальность.
Скорее всего я зря это сделал от имени администратора, да.
И наверняка был слишком категоричен и однобок. В свое оправдание могу лишь повторить, что только что вынурнул из страшной запарки и увидел тут такое…
Тут я виноват — спору нет. Но я не высек это на камне, я попросил выссказаться и теперь выслушиваю, как Елена заметила.
А еще прошу помощи… Мой опыт работы с литсайтами и авторами в целом весьма скуден. Но, в тоже время, я все же имею свое мнение. Поэтому хотелось бы, все же, поискать консенсус с опытными «литературоводами»…
Но это произошло и теперь назад всё не вернёшь. Надо разбирать укрепления, засыпать окопы и решать, что лучше — худой мир или добрая ссора.