Оба говорят о том, что текст не очень хорош, но говорят по разному.
Итак в чем дело? В разнице воспитания критиков? Не только!
Разница в ЦЕЛИ, которую преследуют критики, когда пишут свой комм.
Мне кажется здесь разница в привычке. Когда человек долго «варится» в обществе, где к нему привыкли, где друг-друга знают и понимаю — он раскрепощается. И стиль критики становится соответсвующим. Рубить «правду-матку»…
То есть, ДО того, как прочли темы и ДО того, как разобрались в ситуации, вы уже признали правоту Яна и оказали ему.
Это не «шум». Это в целом дело нужное. Все-таки культура общения дело тонкое и не всегда получается удерживаться в рамках.
Хм, Эр, вот ведь сами цитируете меня! Я выразил поддержку Ваевскому не в холиваре против вас и Джета (именно потому, что не читал «откуда ноги растут»). А именно «в целом» (цитата) насчет культуры общения. Разве это криминал?
Итак в чем дело? В разнице воспитания критиков? Не только!
Разница в ЦЕЛИ, которую преследуют критики, когда пишут свой комм.
Но это произошло и теперь назад всё не вернёшь. Надо разбирать укрепления, засыпать окопы и решать, что лучше — худой мир или добрая ссора.