Комментарии пользователя Администратор сервиса / Страница №642

Новости сервиса / Пример личного бана (27)

Хм. Очень странною У меня в ИИ8 все срабатывает. Может быть все же забыли нажать кнопочку «добавить в список» после того, как пользователя выбрали? Это такой тонкий психологический момент, насколько я успел заметить

Обсуждение сервиса / Библиотека классики на ресурсе (44)

Кроме того, что много потенциальных проблем с авторскими правами и с тем, что Мастерская это больше ресурс живых и пишуших авторов есть еще один немаловажный вопрос:

А кто будет этим заниматься? Вы представляете сколько времени и людских ресурсов надо, чтобы создать хоть мало-мальски значимую библиотеку классиков? А делать «чтобы было» хоть что-то… Как-то не очень мне нравится…

Загляните в библиотеку классики Мошкова, оцените — az.lib.ru/

П.С. Булгаков и Гоголь тут есть по причине того, что мне надо было на чем-то ставить эксперименты

Новости сервиса / Пример личного бана (27)

Ну насколько я вижу это разные люди. Посмотрите соответсвующий профиль.

Насчет «процедуры». я не вижу в вашем черном списке этого Козырева. Вы уверены, что нажимали кнопку «добавить в список», когда выбрали Козырева из списка? Вторая картинка тут.

Обсуждение сервиса / Про выдачу уровней ответственности (8)

Случаи, они, разные бывают…

Обсуждение сервиса / Про выдачу уровней ответственности (8)

посмотрим по ходу действий

Новости сервиса / Ограничение доступа к топикам. И жалобы. (9)

В частности эта фича никакого отношения к «войнам» не имеет. Сделано по предложению "Приватные записи" плюс еще в личку мне писали о том же.

Новости сервиса / Пример личного бана (27)

Ну так прямо вот первая картинка

Новости сервиса / Пример личного бана (27)

Это скорее не баг, а фича. Дело в том, что как в настройках и написано, что если у вас стоит галочка «Сообщения из всех блогов (равносильно отметке всех нижеследующих пунктов. Снимите эту галочку, если хотите настроить список) » то и галочка «исключать записи следующих пользователей» тоже считается поставленной, поэтому если список не пустой то и записи исключаются, даже если конкретно эта галочка не стоит.

Но думается, это не совсем правильно. Поэтому я ее сейчас сделал отдельно. Т.е. стоит — исключаем, не стоит — не исключаем.

Персональный блог: Book Harry / Сегодня День Рождения у Колесник Светланы! (5)

Ну хоть это-то заманило вас к нам!

Поздравляем!

))

Обсуждение сервиса / Кодекс обитателя Мастерской (70)

«Закрой рот. Как ты можешь перечить маститому критику или автору?»

А что, есть прецеденты?

Обсуждение сервиса / Уровни готовности к критике (218)

Да ктож спорит, что вы хозяим вашего текста? Просто если есть возможность вывести такое предупреждение/пожелание вне текста литературного произведения — почему бы этого не сделать?

Обсуждение сервиса / Уровни готовности к критике (218)

Причина номер один — никто ведь не запрещает автору в начале произведения написать, какую критику он ждет именно на это произведение.

Ну в начале произведения не есть хорошо, по причине, что в тексте произведения такие ремарки лишние.

Потому если вам так надо, я была бы за чистое поле для заполнения — чего вы ждете в данной теме от критиков и читателей. Пусть авторы сами пишут, если им оно надо.

Здравая мысль. Только тогда не получится автоматически фильтровать произведения… Ну да это не очень страшно. Прочитать «лишнюю» строчку в описании произведения не большой труд.

Обсуждение сервиса / Требуются аватарки (25)

У меня, лично, нет таких знакомых

Обсуждение сервиса / Кодекс обитателя Мастерской (70)

«Но...» всему должна быть мера… И у когото порог высокий, у кого-то — нет

Но в любом случае чтобы не провоцировайт флеймы и взаимные обвинения резких вырадений в критике должно быть как можно меньше. И совсем без перехода на личности