Рубрика «Книга лучше!» Под прицелом — книга и фильм «Области тьмы».
Обзоры у меня выходят не очень, но может кому будет интересно.
«Виагра для мозга»
— Итак, что мы имеем? Какой-то никому неизвестный,
непроверенный, возможно, опасный наркотик,
произведенный в подпольной лаборатории.
К тому же, дал мне его человек,
которого я десять лет не видел…
— Так ты хочешь еще?
— Да, конечно!
«Области тьмы» (Limitless) — Алан Глинн
Книга «Области тьмы» показалась мне довольно … странной. Громоздкие многословные главы, взрывающие мозг специализированные брокерские термины, начатые и оборванные сюжетные линии, неуместный мат. При всем при этом читать было интересно. Мысли то и дело возвращались к книге, жгло желание узнать что произойдет дальше. Хотя казалось бы ни в книге, ни в сюжете нет ничего особенного.
Вся «фишка» в идее. В той же самой идее, которая привлекла миллиардную аудиторию фанатов к суперменам в обтягивающих колготках. Идея, что в один прекрасный день человек обретает особую силу, доступную только ему, благодаря которой он становится красивее и сильнее. И вряд ли многие мечтают о способности лазить по стенам или возможности иметь летающий боевой костюм, ради того, чтобы с благородными целями служить обществу. Максимум- наказать знакомых обидчиков.
И потому совершенно не удивительно, когда главный герой использует свалившийся ему на голову дар так, как его использовало бы 99% населения Земли. Он пытается наладить свою жизнь. А именно – стать известным, успешным и богатым.
В один день к не очень удачливому и впринципе простому парню, с не очень чистым прошлым за спиной, попадает в руки уникальный медицинский препарат, меняющий всю его жизнь. Таблетки, позволяющий мозгу работать на пределе своих возможностей и улучшающий память и работоспособность в сотни раз.
-Что это за таблетка? Я был предельно собран, я не курил уже 6 часов, я не ел, был таким воздержанным и чистым, что это? Лекарство для тех, кто заботится об анальной чистоте?
«Области тьмы»- фильм. Режиссёр — Нил Бёргер.
В фильме — добавлено множество новых деталей, додуманы определённые сюжетные ходы.
Так например сцена с займом денег выглядит теперь вполне логичной, а не просто – «я под дозой, а пойду-ка я стрельну деньжат у русского мафиози»
А непонятные, так и оставшиеся без ответа сюжетные линии и вовсе выпилены.
А теперь о чисто киношном. О том, чего в книге не найти- это грамотный экшен.
Найдите еще фильм, в котором пятилетняя девочка выступает в роли холодного оружия–))))),
И визуальные эффекты, заставляющие поверить в то, что тебя не по-детски штырит.
А эта игра с контрастностью, при которой сразу же становится понятно, когда кто-то находится под дозой?! И если в «Авалоне» цвета изначально были блеклой сепией, то здесь до определенного момента и не догадываешься о том, насколько сочнее и ярче может быть картинка, как ГГ и не догадывался насколько ярче может стать его жизнь.
Да, фильм взамен шикарной реализации сюжетных линий, не додуманных Глином, как то — с иностранными языками, девушкой ГГ, его книгой (теперь все это не выглядит как в книге- шелухой) дает несколько странных, нереалистичных сцен.
Всем умным людям понятно, что глотнув крови нельзя ширнуться растворившейся в ней таблеткой. Но блиииин, какой эффект. Уже знаешь, что произойдет, но сидишь и думаешь: «неужели он это сделает?»
Ну и конечно же- счастливый конец подходит этой истории как нельзя лучше.
-Не совершай классическую ошибку всех умников: не думай, что нет людей умнее тебя.
Кучка мелких деталей, не просто раскрашивает историю, а превращает в нечто новое. Герой кинофильма поступает несколько умнее своего книжного двойника- нанимает охрану, пытается узнать состав таблеток, не хранит их у себя дома в коробке из-под обуви.
Возможно именно поэтому в конце он сидит в губернаторском кресле, а не помирает за ноутбуком в номере малоизвестного отеля…
Лучше ли экранизация оригинальной книги? Сложно судить. Мне показалось, что можно сказать и так. Конечно же опять читал не на языке оригинала, возможно там что-то иначе, но в русской версии, есть множество странных и спорных стилистических моментов, которые портят впечатление. К тому же, как мне показалось есть провисание, обмусоливание сюжета и несколько нераскрученных сюжетных линий.
Итого мой вердикт – отличная идея, придуманная Аланом Глином, именно в экранизации раскрывает весь свой потенциал и раскручивается талантливыми “фильмоделами” на 125%!)
Кто знаком с произведением- обсуждаем фильм и книгу. Остальным — рекомендую.)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.