Комментарии пользователя Администратор сервиса / Страница №316

Читальный зал: Информация / Наследники Толкиена остались недовольны экранизацией "Властелина колец" (22)

В том-то и дело, что вы читали книгу после в принципе хорошего фильма. Т.е. вы получили положительное впечатление от фильма, а потом читали книгу и оценить фильм объективно вы уже не можете. Нет, я не говорю, что фильм плох, но все равно там довольно много… вольностей.

Блог сообщества: Читальный зал / Сноски в художественной литературе (47)

Ну тут сильно дело в привычке ну и в том, что переводить имена собственные это моветон.

Обсуждение сервиса / Слежение за дискуссиями: админ ф шоке и плачет... (400)

«Совет дня» функционал, который находится в обдумывании уже очень и очень долго

Проблема в наполнении этих советов… просто нет времени

((

Обсуждение сервиса / Слежение за дискуссиями: админ ф шоке и плачет... (400)

А какая принципиальная разница, напишите вы мне здесь или в личку?

Литературная беседка / Как вооружить солдат будущего? (155)

Например, наведенные поля. К примеру — электромагнитные, гравитационные. И иже с ними — достаточно такая широкая возможность интерпретации.

Литературная беседка / Как вооружить солдат будущего? (155)

Ересь

Особенно в плане ресурсов, жизненного пространства и воровства. Но это, пожалуй, тема отдельного разговора

Блог сообщества: Читальный зал / Сноски в художественной литературе (47)

Он, как минимум, извратил имена персонажей, попытавшись это как-то обосновать. Первую книгу я попытался прочитать, как только она вышла. Оставила отвратительное впечатление. Это было очень давно, поэтому конкретные претензии кроме имен и названий сейчас не скажу. Сам по себе перевод названия первой книги «Девять принцев в Янтаре» — грубая стилистическая ошибка. Есть такое явление — инклюзы — насекомые, застывшие в янтаре. Как бы… вот так.

Блог сообщества: Читальный зал / Сноски в художественной литературе (47)

Переводчик постарался, свое видение изложил

Вот это-то и ересь… Мнение переводчика должно влиять на переводимый текст в исчезающем объеме… Выражение, что мол «переводчик — это второй автор» я считаю еретическим в своей основе. Он — переводчик — должен стараться максимально сохранять дух и букву произведения, а не приплетать свое.

Читальный зал: Информация / Наследники Толкиена остались недовольны экранизацией "Властелина колец" (22)

Не ну… сделать все можно. Спецэффекты хорошие, драйва добавить, ечуточку расширить какие-нибудь линии.

Сильмаррилион, на мой взгляд, не тянет на художественное произведение, вот в чем нюанс. Поэтому расширять линии там надо не чуточку

)) Это все равно, что экранизировать… учебник истории за седьмой класс. Как-то так — может получится интересно, но надо работать, работать и работать.

Меня больше интересует, чем наследникам экранизация ВК не угодила? По мне очень интересный фильм. Сказать честно — так до этого фильма Толкиен лично мне был неизвестен)

А книгу читали после фильма? Экранизация, конечно, не плохая, но все равно… не то, не то…

Читальный зал: Информация / Наследники Толкиена остались недовольны экранизацией "Властелина колец" (22)

Экранизация «Сильмариллиона»?!?? =-O

В сериальной версии, если только… И для совсем фанатов. Но это мое ИМХО.

Блог сообщества: Читальный зал / Сноски в художественной литературе (47)

Есть у меня пятитомник «Янтарных хроник» с десятком страниц таких примечаний в каждом томе. Смааак!

Это случаем не в переводе мифического «Яна Юа», где в конце переводчики… ммм… обосновывают перевод имени Corwin как «Кевин» совершенно бредовым образом? Не говоря уже о обосновании перевода Dworkin как «Дваркин» на основании того, что мол это явно образовано от слова «dwarf» и не учитывая при этом, что слово «dwarf» произносится, фактически, через «о»… Читал и смеялся, да…