Ну я иногда ищу книги на почитать по отзывам. Но ориентируюсь на более серьезные, те, в которых эмоции зашкаливают, обычно почти никакой информации не несут. За редким исключением.
Насчет себя… в чем-то верно, но не во всем. Когда конкретно этот топик писала, возмутило мнение о чужой книге. Причем в целом я была с ним даже в чем-то согласна (книга тоже не понравилась), но аргументация… странная.
В данном случае речь не шла о книгах — а только о приемах. Любой прием можно использовать как хорошо, так и плохо. Но (кстати, до сих пор эта тенденция), оценивать начинают уже по самому наличию приема.
А ведь отнюдь не все книги с приемом «вампир» однотипные. Как и с приемом, например, «прогрессорство» или даже «магия». Все это — лишь некие элементы, приемы… по ним выводы делать как бы нельзя. Вот об этом и пыталась сказать.
Ну и? У Вас в таком задании возникает проблема? Лично у меня — нет. Как уже говорила, проверяла вплоть до девяти штук. И от состояния это особо не зависит.
Нет конечно. Но после рассуждений о том, чтобы их меньше травмировать, как-то не верится, что героиня может их бояться.
Одно другому не мешает. Героиня рассматривает варианты. То, что они травмируют ее не исключает того, что она может повредить им.
Про похищение — героиня прекрасно понимает, что ее похищать никому даром не сдалось. Поэтому этот вариант и был быстро отброшен. Но вот не рассмотреть его посчитала необходимым — все-таки это более вероятно, чем попадание.
Количество спиралей — до девяти — очень легко подсчитать, если смотреть именно на место, где они сходятся в точку. По крайней мере у меня проблем не возникает и завитки для этого считать не приходится.
Насчет встречи с аборигенами. А Вы уверены, что они встретят Вас мирно, а не на кол поднимут? Как-то Вы странно рассуждаете. По подворотням в темное время суток тоже боятся идти из-за того, что их там спасителями сделают?
Иногда лучше как раз скрыться — для собственно же безопасности. Тем более, если обратите внимание, природа гг не так уж и пугает — кое-какой опыт в этом плане у нее есть.
Бывает иногда так, что по виду вроде как все нормально… а по духу что-то отталкивает. Лично у меня пару раз было — не смогла читать в результате.
Все-таки «Влада Ларионова», а не «Влада Ладионова». Поправьте в топике.
Но с оглядкой.)
Чтобы полностью доверять — у меня такого не бывает.
Ну я иногда ищу книги на почитать по отзывам. Но ориентируюсь на более серьезные, те, в которых эмоции зашкаливают, обычно почти никакой информации не несут. За редким исключением.
У меня тоже однажды был.
И на чужие видела такие положительные… что на месте автора бы не порадовалась.)
Насчет того, что многое замечаешь не сразу — тоже верно.
Если уж насчет отзывов… то видела некоторые положительные отзывы, но такие, что лучше бы уж отрицательные.
Насчет себя… в чем-то верно, но не во всем. Когда конкретно этот топик писала, возмутило мнение о чужой книге. Причем в целом я была с ним даже в чем-то согласна (книга тоже не понравилась), но аргументация… странная.
В данном случае речь не шла о книгах — а только о приемах. Любой прием можно использовать как хорошо, так и плохо. Но (кстати, до сих пор эта тенденция), оценивать начинают уже по самому наличию приема.
А ведь отнюдь не все книги с приемом «вампир» однотипные. Как и с приемом, например, «прогрессорство» или даже «магия». Все это — лишь некие элементы, приемы… по ним выводы делать как бы нельзя. Вот об этом и пыталась сказать.
Ну и? У Вас в таком задании возникает проблема? Лично у меня — нет. Как уже говорила, проверяла вплоть до девяти штук. И от состояния это особо не зависит.
Одно другому не мешает. Героиня рассматривает варианты. То, что они травмируют ее не исключает того, что она может повредить им.Про похищение — героиня прекрасно понимает, что ее похищать никому даром не сдалось. Поэтому этот вариант и был быстро отброшен. Но вот не рассмотреть его посчитала необходимым — все-таки это более вероятно, чем попадание.
Количество спиралей — до девяти — очень легко подсчитать, если смотреть именно на место, где они сходятся в точку. По крайней мере у меня проблем не возникает и завитки для этого считать не приходится.
Насчет встречи с аборигенами. А Вы уверены, что они встретят Вас мирно, а не на кол поднимут? Как-то Вы странно рассуждаете. По подворотням в темное время суток тоже боятся идти из-за того, что их там спасителями сделают?
Иногда лучше как раз скрыться — для собственно же безопасности. Тем более, если обратите внимание, природа гг не так уж и пугает — кое-какой опыт в этом плане у нее есть.
Бежать можно не только куда, но еще и откуда.
Мы все ошибаемся. К сожалению. Поэтому давайте, пожалуйста, все-таки быть вежливыми друг к другу.
Да, спасибо, поправлю. Точнее — перефразирую несколько иначе.
Хотя с пример, увы, не в тему. Если подходить строго, то ошибка в первом предложении.
Спасибо.
Мнение принято.
Спасибо.
Спасибо за замечания.
Спасибо за правки.
Все в свое время выяснится.Спасибо за замечания!