Я тебе скину ссылку на свою главу. Мне кажется, нет соплей, 10% читателей считают, что есть (Сергею тоже показалось, что все по делу). И позволю себе поспорить — без романтизации процесса, прости, это физкультура, а не близость. Так что соль в слове «излишняя»
Давать дозированно и между делом Я же говорю, это главная сложность второй части)
Надо абстрагироваться от любимой вещи и представить, что ты вообще ничего ни про кого не знаешь.
Можно попробовать ВСЕ пояснялки убрать — и сразу поймешь, где они точно нужны.
Смотри:
друзья были подавлены — теперь, когда их стало трое, и бебебе на три абзаца от автора. Вон!!!
или
— Немного вы стоите без своего Кристиана! — вякнул чей-то голос, но тут же пропал, словно его и не было.
— Сядь! — дернул (имя) Хэла. — Он прав. Как бы мы ни рыпались, мы можем только сдерживать врага.
Анна сжала губы, глядя перед собой невидящими глазами.
— И ее перестань расстраивать, — толкнул в бок один другого.
"
Поначалу используй имена (или дай от автора — но с должностями будь осторожна, указывай их по делу.
Типа, «он же рыцарь» — ну и что))) ну не знаю, реально. Сама с этим бьюсь) но от автора блоки читатели проскальзывают глазами, будто их и не было, если они не вовлечены в само повествование.
Объяснений-пояснялок) Но это реально, беда… сейчас пишу вбоквелл, чтобы шел отдельно от цикла, и доливаю инфы о трехтомнике в каждую главу понемногу. Мне лично показалось, что и много и мало, ха.
Т.е. как пояснялок — много, но они не вовлечены в сюжет, читатель по ним скользит глазом и хорошо, если хучь что-то улавливает))) а кто знает первую книгу — зевает)
Это первая книга из трех
Ты счас договоришься
Вот-вот. Без романтизации — это порнуха уже. И зачем она нужна в романе?
Другое дело, что многие, эмсс… ударяются в крайности, но порог этих крайностей для читателей крайне разнообразен
Ну так, знаешь, сколько убийственных рецензий на В. получала?
Я тебе скину ссылку на свою главу. Мне кажется, нет соплей, 10% читателей считают, что есть (Сергею тоже показалось, что все по делу). И позволю себе поспорить — без романтизации процесса, прости, это физкультура, а не близость. Так что соль в слове «излишняя»
зато есть которые скрипят)
Кто-то все равно скажет, что вся эта эротика — розовые сопли) так что надо ориентироваться на близких духом.
Давать дозированно и между делом
Я же говорю, это главная сложность второй части)
Надо абстрагироваться от любимой вещи и представить, что ты вообще ничего ни про кого не знаешь.
Можно попробовать ВСЕ пояснялки убрать — и сразу поймешь, где они точно нужны.
Смотри:
друзья были подавлены — теперь, когда их стало трое, и бебебе на три абзаца от автора. Вон!!!
или
"Поначалу используй имена (или дай от автора — но с должностями будь осторожна, указывай их по делу.
Типа, «он же рыцарь» — ну и что))) ну не знаю, реально. Сама с этим бьюсь) но от автора блоки читатели проскальзывают глазами, будто их и не было, если они не вовлечены в само повествование.
Благодарю за рецензию!
вам рецензия!
Я на Эльзе подвисла. Ладно бы Этайн сказала, хихи)
Объяснений-пояснялок) Но это реально, беда… сейчас пишу вбоквелл, чтобы шел отдельно от цикла, и доливаю инфы о трехтомнике в каждую главу понемногу. Мне лично показалось, что и много и мало, ха.
Т.е. как пояснялок — много, но они не вовлечены в сюжет, читатель по ним скользит глазом и хорошо, если хучь что-то улавливает))) а кто знает первую книгу — зевает)
Хороший сайт, дочка Призрачных миров, где электронные книги можно спокойно продавать (я еще не освоила, если честно, но хочу)