Да нет. тут именно ситуация, когда нужен жёсткий лидер, и он будет жёстким и жестоким. Когда мораль вынуждено упрощается. Ведь этого парня понячалу хоть и брезгливо — нормальное отношение к городскому неженке, который гвоздя забить не может — но приняли.
Стоило ему поставить вопрос " так и положено, вы мне должны" — как его показательно казнили. Принцип коллективизма в действии.Кто не с нами, тот против нас
В момент аварии центральная система сошла с ума и начала готовиться к обороне. Накапливали универсальные зародыши, перестраивали биосферу… потому-то в Зоне все растения ядовиты исключительно для человека. И так уже полтора столетия.
Вы слишком резко обозначаете грани социального положения, и делите людей на группы — обыватели, мажоры, герои и т.д. И соответственно привязываете к ним психологию, тоже, на ваш взгляд, однобокую. Мажор — значит подлец, выродок. Герой — значит может вершить суд. Так это показано в вашем произведении. А в жизни все немного иначе. Там — в монастыре, не военное подразделение, где люди принимали присягу, и руководствуются ей. А судьи кто?
Как раз я тут реалист. По опыту личному выживания в опасной ситуации. Во время ЧП психология вынужденно уплощается, а некоторые цивилизационные нормы вынуждено идут лесом. Убей или умри, лекарства и еда в первую очередь бойцам. Ты либо свой, либо чужой. И ведь казнили то не за трусость, обратите внимание. За то, что парень противопоставил себя остальным: вы быдло, а я белая кость. В условиях, когда община на грани выживания, таких неизбежно отстреливают.
И Фёдор, хотя им отчасти руководит месть, руководствуется этим принципом. Дать слабину — погубить всех
. Но остальные то? Заварушка началась не так давно, чтобы гражданские, мирные люди успели проникнуться настолько, что совершенно безропотно дали повесить человека за то, что он перетрусил
Как раз это то понятно. Сразу после штурма всё. И тут психология обывателя изменится скачком: убей или будешь убит. Цивилизация достаточно тонкий налёт…
проект «Путёвка в жизнь» сайта «Новая фантастика», через которую идёт отбор фантастики в некоторые серии Эксмо и Альфа-книги.
Ну не в оригинале, но по диагонали на русском. Была техническая необходимость
Роман я читал еще в «Путёвке»… И собственно ещё тогда давал отзыв (внутренний) на него. А сейчас просто нашёл время переписать в полновесную рецензию
Тем не менее это книги одного порядка
В смысле?
Скорее именно проблема, когда последовательно работаешь с кусками, а не читаешь целиком. На маленьком отрезке не видно
Оно — это само
Охраняла, но не от внешнего вторжения
Кстати ты права. Вот не замечал за собой этих слов-паразитов. Точнее когда редактируешь «по главам», в глаза не бросается. А тут вычищать и вычищать
Да нет. тут именно ситуация, когда нужен жёсткий лидер, и он будет жёстким и жестоким. Когда мораль вынуждено упрощается. Ведь этого парня понячалу хоть и брезгливо — нормальное отношение к городскому неженке, который гвоздя забить не может — но приняли.
Стоило ему поставить вопрос " так и положено, вы мне должны" — как его показательно казнили. Принцип коллективизма в действии.Кто не с нами, тот против нас
Да нет, вместо детектива вышла любовная история
«Не доставленное письмо» тоже задумывалось на конкурс… Но ушло совсем от темы, потому в таком ключе даже не предлагаю
Подумал… Будет вот так
writercenter.ru/library/bayka/spravochnik/rabochij-ugolok/251671.html
доступ я открыл
И Фёдор, хотя им отчасти руководит месть, руководствуется этим принципом. Дать слабину — погубить всех
ну подумаем. Скажем, мужики одни уцелели. Система начала охотится за ними, жратвы не было.
Факт — что вымерли
А вообще спасибо за отзыв. Очень полезно, на то и щука, чтобы карась не дремал
Если интересно — могу дать ссылку, у меня в закромах рассказ так и лежит на будущее. Не светится
От рассказа осталась половина и стала прологом
Как говорится прошу любить и жаловать
Спасибо за отзыв. Ух, будем вычищать и исправлять
Молодца!
Ну как-то нехорошо было отзыв писать только по первой странице