к слову, советую внимательнее прочитать правила пунктуации. Максимальное число знаков в конце предложения — три. И никогда восклицательный не ставится после многоточия
Опять же, очень наиграно. И язык не от той эпохи и персонажа… И совершенно фальшивые, за уши притянутые страсти. Нам рассказали, но ни капельки не дали почувствовать
Очень пафосное начало, в результате оно выглядит неестественным. Даже попытка описать бурю — хочется сказать «не верю».
Вдобавок этот пафоспересыпан информационными вставкми с намёком на многознячительность… ЧТо тоже интереса не добавляет.
Плюс язык. Обратите внимание — у вас уже в повествовании от лица 19го века много словечек и оборотов, не характерных эпохе. А вот 21й век почти стилистически не отличается. Я скорее подумал — тот же 19й
В рамках конкурса раз уж начал, дочитаю, наверное… иначе бы бросил
Как бы сказать… нехорошо оставлять роман совсем без рецензий. Хотя и негативных
Понимаете, не просто вставить сцены, а расписать. Фон, ньюансы, оттенки. Через восприятие тех или иных мелочей
Вон описывали случай с поляком, который заснул в середине 80х, а проснулся в начале 2000х
И шок от изменений за 20 лет
а тут — 100. Конечно сыграет наивная вера 19го века в безудержный прогресс… но всё же
А… перепутал значит
И где он удивился? Это мало сказать одной фразой, это надо показать и дать почувствовать
С эксмо это да
Но у меня тут есть пара рассказов, которая увы не влезла в формат ни в корзачах, ни в шико (космическая фантастика та самая)
попробую сюда
Тут инструкция есть, она очень подробно всё рассказывает. Ссылка на инструкцию в профиле создаётся автоматически при регистрации
В сталкере. «дом на болоте», если не ошибаюсь Но там не постап, там именно в свойственной ему манере — психология в антураже сталкера
к слову, советую внимательнее прочитать правила пунктуации. Максимальное число знаков в конце предложения — три. И никогда восклицательный не ставится после многоточия
Цифры в тексте пишут прописью.
В остальном опять же не герои, а функции сюжета. Взяли и поверили. Парень ничуть не удивился. Английский за 100 лет не изменился… Сплошные натяжки
Опять же, очень наиграно. И язык не от той эпохи и персонажа… И совершенно фальшивые, за уши притянутые страсти. Нам рассказали, но ни капельки не дали почувствовать
Сходу — не понравилось.
Очень пафосное начало, в результате оно выглядит неестественным. Даже попытка описать бурю — хочется сказать «не верю».
Вдобавок этот пафоспересыпан информационными вставкми с намёком на многознячительность… ЧТо тоже интереса не добавляет.
Плюс язык. Обратите внимание — у вас уже в повествовании от лица 19го века много словечек и оборотов, не характерных эпохе. А вот 21й век почти стилистически не отличается. Я скорее подумал — тот же 19й
В рамках конкурса раз уж начал, дочитаю, наверное… иначе бы бросил
Я в плане поучаствовать. Не пропадать же добру
так надо было сразу самому топик писать
Я например тоже только вчера вечером на него наткнулся
Да. У меня рассказ был готов, но не было времени в этот раз играть на креативе. Ну вот сюда пристрою
Меня опередили с топиком. Сам вчера наткнулся на этот же конкурс случайно
И тоже решил поиграть. Оба рассказа с креатива, причем один который на прошлый подать не успел — пусть здесь поиграет
Здорово
Ну вот так)))
Ух своеобразная рецензия