Горная Шория, Кузнецкий — Алатау. Не успели проскочить долину по гребню и 5 дней топали вдоль реки понизу. Троп даже звериных не наблюдалась тайга-«целина»
С погодой в тот год не повезло, ежегодное августовкое окно хорошей погоды почему-то сместилось. 2 первых дня на маршруте ясно а потом…
А при чём тут наркоманы конопляные? В условиях высокой смертности, рождаемости и естественного отбора небольшим процентом с искалеченной наследственностью можно пренебречь. так что пример Индии, где курение конопли мол не привело к фатальным последствиям некорректен. Нет у нас трёх-четырёх десятков миллионов, которые не жалко
не знаю, связан ли в Индии прогресс с употреблением конопли))) Но думаю не связан. В процентном отношении таких и там мало, так что вопрос количества общего народа. некорректный пример
Увы. наглядный пример все мы. Как только вырубили виноградники — стремительный рост алкоголизма вследствие потребления водки и самогона. Конечно была масса других факторов но всё же водка алкоголизм провоцирует куда чаще. И кстати в тех же винодельческих районах с лёгкой доступностью вина всегда процент алкоголиков и вообще пьющих куда ниже был
Я не про конкретный. Каюсь, имел в виду лишь «культуру пития» — как основу потребления
В том смысле что водка в первую очередь для «опьяняющего» эффекта, вино — для собственного вкуса.
А конкретные случаи потребления — это отдельный разговор. Из другой оперы.
Потому то к употреблению водки и надо с осторожностью…
У этих самых народов употребление канабиса всегда было жёстко регламентировано. И употребляли в основном шаманы. А повышение вероятности уродств компенсировалось естественный отбором и высокой рождаемостью. Скажем если из 10 детей 2е умерли от пониженной сопротивляемости (из-за повышения вероятности дефектов) — последствия устранены. А вот сейчас это надо?
В принципе да. наркотик. И с этиловым спиртом как с прочим — с тем же кофеином.
Если пить хороший продукт, для удовольствия и малыми дозами (вино скажем) то не сопьёшься. Потому что пьёшь только ради вкуса и сразу ОБЯЗАТЕЛЬНО останавливаешься, когда этот вкус теряешь. Если конечно хорошее вино пьёшь.
И другое дело водка, в которой главное — наклюкатся. Потому то водку лучше всегда обходить как можно дальше.
А про группы я имел в виду немного другое. не то что есть тяга, а то, что употребляя любой «легкий» препарат — ты в группе риска. Вдруг это «твой»? И ты уже никогда не остановишся… Потому и обходить эту гадость как можно дальше…
тут скорее проблема именно таких «лёгких» наркотиков. печальная статистика — больше половины наркоманов начинали с «лёгких» наркотиков и рассуждали «покурю и в любой момент брошу»
С погодой в тот год не повезло, ежегодное августовкое окно хорошей погоды почему-то сместилось. 2 первых дня на маршруте ясно а потом…
А вообще всплеск мистицизма всегда характерен для смутных времён, когда люди потеряли опору и веру.
По подсчётам той же Православной церкви у нас сейчас на 300-400 жителей страны приходится один маг или ясновидящий
И про то, что употребление марихуаны ПОВЫШАЕТ ВЕРОЯТНОСТЬ
Еслиродились 10 детей половина умерла это одно. Но у нас то не так
В том смысле что водка в первую очередь для «опьяняющего» эффекта, вино — для собственного вкуса.
А конкретные случаи потребления — это отдельный разговор. Из другой оперы.
Потому то к употреблению водки и надо с осторожностью…
Всё таки у водки и у вина культура пития разная. И не в пользу водки))
Плюс контрпропаганда — сколько таких кто кричит «наркота это круто».
Если пить хороший продукт, для удовольствия и малыми дозами (вино скажем) то не сопьёшься. Потому что пьёшь только ради вкуса и сразу ОБЯЗАТЕЛЬНО останавливаешься, когда этот вкус теряешь. Если конечно хорошее вино пьёшь.
И другое дело водка, в которой главное — наклюкатся. Потому то водку лучше всегда обходить как можно дальше.
А про группы я имел в виду немного другое. не то что есть тяга, а то, что употребляя любой «легкий» препарат — ты в группе риска. Вдруг это «твой»? И ты уже никогда не остановишся… Потому и обходить эту гадость как можно дальше…