Об Авторах и Критиках

С разрешения автора Lita спёрнуто в блог (то есть сюда).

ЛитПриёмная: стол, два стула, на одном Автор, принесший свежую рукопись, на втором, у стола, жутко занятый Критик, листающий принесенное с озадаченным видом. Всюду лежат рукописи – стопками, иногда аккуратными, а порой в виде шатких башен, не падающих только чудом. Пахнет сбежавшим кофе и грозой.

Автор, устав ждать вердикта, строчит в блокноте с дикой скоростью, по принципу «ошибки пофиг, лишь бы записать».

  Критик.

Что? Опять про Эльфов? Автор, вы наивны! Это никто не станет читать! Надо писать про попаданцев, империи и волшебные школы — это современно и своевременно. (Не дождавшись ответа). Автор?

Автор (с трудом отрываясь от блокнота).

А? Магичская школа. Есть. Попаданцы? Гг можно сказать, что попала. А эльфов там всего два.

Критик (полистав и посчитав, с большим ехидством).

Вообще-то четыре.

Автор (возмущенно взмахнув руками и при этом уронив карандаш, укатившийся к окну).

Четыре эльфа на 300 страниц! По 0,013 на станицу…

Критик (подозрительно).

Тринадцать? (суеверно косится на текст и на всякий случай отодвигается подальше от стола с рукописью. С улицы раздаются брачные вопли котов, Критик встает и, подойдя к окну, бросает вниз «кирпич» рукописи с пометкой «графомань, третий сорт», верхний из подоконничной стопки. Кошачьи вопли тут же сменяются многоэтажными лингвистическими конструкциями. Критик поднимает оброненный Автором карандаш и записывает прямо на обоях все что слышит, то одобрительно кивая, то произнося фразы типа: «Банально», «А это вообще плагиат», или «Утверждение, противоречащее здравому смыслу»).

Автор (возмущенно).

Эй, я еще здесь!

Критик (возвращается на место, но карандаш возвращать не спешит. Открывает рукопись, морщится).

Сказка. А сказки тоже должны быть современными, тем более, что их сейчас пишут для взрослых. Где мелодраматические страсти? Где отчаянные приключения и жгучие тайны? Где научная основа?

Автор (еле сдерживаясь).

Научная основа страстей и приключений?

Критик.

Не придирайтесь к словам, это не конкретно и не корректно. Вам самому-то интересно было писать про эльфов?

Автор (уверенно).

Очень! И там не только про эльфов…

Критик (листая текст).

Ну да. Человек. Полукровка. Демон. Сфинкс. Сфинкс? Ну, знаете…

Автор (в сторону).

Все расы и виды есть, кроме одной — критик обыкновенный, занудный. (Критику)

Сфинкс-то вам чем не угодил?

Критик (удивленно).

Мне? Ничем. Но вы не подумали о читателе! При слове «сфинкс» представляется что? Правильно, здоровенная каменная дура с загадками. А что у вас? Бледный мужик с тараканами в голове. Могли бы уж тогда сделать его вампиром! И другие персонажи не лучше. Пацан-калека который ну такой уверенный в начале, а потом сам не знает, чего он хочет. Девочка с кучей комплексов, помешанная на том, что магия — это все. Про главную героиню вообще молчу. Ее первый недостаток — что она эльф…

Автор (в шоке от вышесказанного).

Да что вы привязались к эльфам? Чем они вам так насолили?

Критик (наставив на Автора его же собственный карандаш).

Тем, что использование расы, о которой только ленивый не писал, говорит о вашей лени! (Помолчал, соображая, что именно не так в его словах, поправился). Хотя, судя по вам, и ленивый тоже. Вы упорно уклоняетесь от долга писать весело и душераздирающе.

Автор (мрачно).

Следующим моим героем будет критик, душераздирающе попавший в мир, где такие, как он — редкий исчезающий вид, из-за того что было предсказано – занудство погубит мир. И все на них охотятся…

Критик (заинтересованно).

Уже есть текст? Почему не приносите? Нет, ну какая чудная идея, критик-попаданец! Он же обязательно станет Героем и спасет мир!

Автор, в последний раз глянув на любимый карандаш в руке Критика, берет со стола рукопись и исчезает.

Первоисточник pdint.ucoz.ru/forum/10-423-1