ОффтопикХочется. Пока я только знаю, что болевой порог низкий. В плен лучше не попадаться ) Хотя у меня был в юности один момент «героизма» — когда пришлось драться в одиночку с компашкой человек этак в пять, но это было благородно, во имя спасения друга )))) Так вот мозги включились уже постфактум, это точно. Сперва был рефлекс. При включенных мозгах мне бы такого не выкинуть ))) Так что все-таки я допускаю, что когда боец падает на гранату — это тоже чистый рефлекс, бездумное действо. Может, это и не героизм, а инстинкт просто… типа звериного…
А вот про вас и Джи сказать пока ничего не могу — мало про него информации. Точнее, про него-то есть — а вот с его позиции ничего нет. Пока он таинственный персонаж. Шифруется )
ОффтопикВот и задумаешься, отчего мужчины стремились на войну… Как-никак реальный шанс понять, из чего ты сделан… а так вот сиди и думай — стал бы героем или смелости не хватило бы…
ОффтопикТак можно не физически, не буквально — у нас же есть сеть. Хотя всегда хочется по-настоящему, на визуальном и тактильном уровне) Но сеть — это средство, которым в основном бездарно пользуются. Мы тут с родителями обсуждали «Эндера» после просмотра — и пришли к выводу, что у нас демарш Питера-Вэл не прокатил бы. Никто бы попросту не обратил на их статьи внимания. Или обратили бы немногие, не имеющие реального веса…
Хочется что-то делать, сдвигать себя и не только себя с мертвой точки… находить единомышленников. Как минимум, это приятно. Максимум — это полезно, ибо помогает писать, оттачивать мысли… это всё-таки движение вперед. Если мысли и впрямь оттачиваются, а не пробуксовывают на месте )
ОффтопикМне вообще с реалом не везет — один из самых близких на духовном уровне людей живет черт-те где, в Луганске, и даже по скайпу не всегда поговоришь. Но все-таки чувство близости возникает. И хочется верить, что здесь есть нечто реальное, а не обруганный неоднократно «уход из реала в иллюзорность» )
ОффтопикНо возрождение ведь может пройти бессознательно. Во время эпидемии даахи спасали людей, которые даже не понимали, что их спасают, не говоря о том, чтобы улыбаться… Разве что — само возрождение как таковое, да. Тогда да. Не улыбка спасенного, а «дыхание жизни».
то чувство подвига — и есть награда
А они успевали это ощутить? Ведь тут всё очень быстро происходит. Счет на доли секунды… ты видишь опасность, ты кидаешься… конец. Конечно, я неоднократно слышал, что в секунду перед тобой может пройти вся жизнь… но пока не испытаешь сам, кто знает.
Откуда вообще на войне берутся герои? Изначально все туда идут не геройствовать, а просто иначе никак. А потом вдруг из кого-то в одно мгновение образуется герой… Или только особенные люди кидались на амбразуры и гранаты? Изначально особенные?..
за жертву все хотят награды. Как минимум счастливой улыбки спасенного.
А как же те люди, которые бросались на гранаты? Может, только они-то и были альтруистами? В секундном рывке, который не обдуман, не прочувствован, за который ты не получишь награды — ты даже не знаешь в этот миг, спасешь ли тех, ради кого погибаешь… Это единственный пример, когда я не могу найти эгоизма.
Но и даахи, получается, абсолютные альтруисты — по людским меркам. Им ведь даже улыбки не требовалось… Хотя здесь всё довольно сложно, но когда цель жертвы заключена в себе самой — это тянет на альтруизм…
Почему не отбрасывать плохое и не сберегать хорошее?
Вот кто знает? Я не понимаю. Наверное, никто не понимает. Во всяком случае — на уровне сердца. Потому что умом-то понятно: ломать проще, чем строить. Или это только у нас так принято, первым делом всё порушить, а потом сесть на руины и страдать… Но это ведь тоже нытье неконструктивное, в общем-то. Есть вокруг много хороших людей. И было много. О них и надо помнить.
Есть одна мудрая история… Киплинг, Книга Джунглей, помнишь — «Мы одной крови, ты и я». Вот это гениально. Это можно сделать своим девизом и так жить: находить тех, кто с тобой одной крови, и собираться вместе, в единое целое. Может, это наивно, но я предпочитаю быть наивным, чем циником… У нас есть общая знакомая, которая этот принцип проводит в жизнь, буквально так и поступает: находит «своих» и притягивает. И жить становится теплее.
Конечно, в масштабах страны это выглядит смешным ребячеством. Но это — именно то хорошее, что было (или говорилось, что было) при Советах. Чувство единства, чувство тепла. «Мы спина к спине у мачты»… Если бы я знал, как распространить эту волну «притяжения» на всех, я бы это сделал. Правда, нас таких маловато… Но, может, просто потому, что мы сидим по норам, таимся, а когда выползаем и сталкиваемся — так легко находим камни и валуны преткновения… а ведь главное — «Мы одной крови, ты и я»…
Ну вот, кто-то же должен быть иногда идеалистом ))
ОффтопикИ что она выбрала?
Страшно всё это. И твоя «семейная байка», и эти бумаги про раскулачивание, и сколько еще таких историй… Дикая ведь страна. Слишком недавно было всё это. Стране надо время, чтоб выбиться из дикости, а нашей всё не дают… сами люди и не дают. Из всей двухтомной книги «Петр Первый» самое сильное впечатление — когда молодой Петр зимой идет в трактир с компанией, а из земли торчит женская голова. Одна из самых жутких вещей, которые доводилось читать… Притом крови и чернухи всякой много ведь пишут, но здесь другое… дикость. Иномирность… И эта история с женщиной, которую могли запороть… а сколько было таких женщин и таких убитых детишек… И ладно бы — где-то далеко и много веков назад, а ведь было-то оно в обозримом прошлом…
А всё равно ведь не скажешь наверняка, пока не докопаешь )) И потом нет гарантии… вспоминая Филипа Дика и иже с ним. Ненадежное дело… Лучше вообще не думать о будущем. Писать, пока получается. Или условно получается )) Потомки разберутся )
Много кого при жизни не признали. Жалко. конечно. Я как-то читал о нем совершенно шикарную статью, анализ его работ. И конечно, не помню, где ссылка. Вот уж воистину — опровергатель догм и стандартов… совершенно не заискивал перед читателем. Восхищаюсь…
А, знакомое дело. У меня то же самое… Вредная привычка, поистине. Вот так сравниваешь — а в итоге вовсе не пишешь, ибо куда нам до них, на Олимпе )
Просто надо помнить, что они тоже кого-то боялись, и более того, их всех кто-то ругал ) Тут мелькала очаровательная статеечка — как одни великие отзывались о других. Крайне поучительно )
Ну так он гений. И насколько помню, он употреблял наркотики в порядке эксперимента, с целью раскрутить свой талант… Правда, до добра это не довело. Но какие книги )
Хочется что-то делать, сдвигать себя и не только себя с мертвой точки… находить единомышленников. Как минимум, это приятно. Максимум — это полезно, ибо помогает писать, оттачивать мысли… это всё-таки движение вперед. Если мысли и впрямь оттачиваются, а не пробуксовывают на месте )
Откуда вообще на войне берутся герои? Изначально все туда идут не геройствовать, а просто иначе никак. А потом вдруг из кого-то в одно мгновение образуется герой… Или только особенные люди кидались на амбразуры и гранаты? Изначально особенные?..
Но и даахи, получается, абсолютные альтруисты — по людским меркам. Им ведь даже улыбки не требовалось… Хотя здесь всё довольно сложно, но когда цель жертвы заключена в себе самой — это тянет на альтруизм…
Есть одна мудрая история… Киплинг, Книга Джунглей, помнишь — «Мы одной крови, ты и я». Вот это гениально. Это можно сделать своим девизом и так жить: находить тех, кто с тобой одной крови, и собираться вместе, в единое целое. Может, это наивно, но я предпочитаю быть наивным, чем циником… У нас есть общая знакомая, которая этот принцип проводит в жизнь, буквально так и поступает: находит «своих» и притягивает. И жить становится теплее.
Конечно, в масштабах страны это выглядит смешным ребячеством. Но это — именно то хорошее, что было (или говорилось, что было) при Советах. Чувство единства, чувство тепла. «Мы спина к спине у мачты»… Если бы я знал, как распространить эту волну «притяжения» на всех, я бы это сделал. Правда, нас таких маловато… Но, может, просто потому, что мы сидим по норам, таимся, а когда выползаем и сталкиваемся — так легко находим камни и валуны преткновения… а ведь главное — «Мы одной крови, ты и я»…
Ну вот, кто-то же должен быть иногда идеалистом ))
Страшно всё это. И твоя «семейная байка», и эти бумаги про раскулачивание, и сколько еще таких историй… Дикая ведь страна. Слишком недавно было всё это. Стране надо время, чтоб выбиться из дикости, а нашей всё не дают… сами люди и не дают. Из всей двухтомной книги «Петр Первый» самое сильное впечатление — когда молодой Петр зимой идет в трактир с компанией, а из земли торчит женская голова. Одна из самых жутких вещей, которые доводилось читать… Притом крови и чернухи всякой много ведь пишут, но здесь другое… дикость. Иномирность… И эта история с женщиной, которую могли запороть… а сколько было таких женщин и таких убитых детишек… И ладно бы — где-то далеко и много веков назад, а ведь было-то оно в обозримом прошлом…