насчет контрапункта — не могу согласиться… это такой же «канцеляризм», как «кружиться прод звуки вальса») Я слышу мелодию в этих словах, я слышу то, что слышал Аммар… и это определенно поэзия, а не стук степлеров и клавиш )
Ты неправ насчет канцеляризмов. Конечно, мне тебя не убедить, да и никому не убедить никого… но я читал такие фразы много раз, такие слова в различных сочетаниях — от слов ненависти до слов страсти… «Канцеляризм» — это попросту штамп. Это клише, и как каждое клише — это прокрустово ложе… на которое ни в коем случае нельзя ложиться писателю.
Канцеляризм — это «должен уведомить вас, что в самые ближайшие сроки»… Да. Но если возлюбленный шепчет ей на ухо: «Я должен уведомить вас, сударыня, что я безумно влюблен и не склонен отпускать вас никогда», — это флирт, это способ поддразнить и зажечь… Важны не слова, а тон, которым они говорятся. Можно говорить в постели о физике — но таким голосом, что он утопит и слова, и рассудок того, кто с тобой рядом…
Эта сцена Аммара и Забиры невероятно сильная — именно тем, что в ней нет виньеток, нет искусственности, нет ничего нарочитого. Он — немолод, искушен и невероятно устал от самого себя. Она — лишилась способности быть романтичной еще девочкой… но быть сильной — ей необходимо. Они циничны и умны, они полны страсти и горечи… и именно из горечи и цинизма проистекает их страсть. Способ оплакать мертвых… включая себя.
Это там написано. Это реалистично до дрожи. И в этом нет украшений — но есть красота.
Если бы я мог писать так, как Кей, — я чувствовал бы себя властелином мироздания…
И кстати, все мои перемены — к лучшему ) Там, глядишь, и до соавтора допеременится… эх, мечты-мечты. Завидую я вам, ребята… наибелейшей завистью) Много лет уже скромно мечтаю о том, что список чудесных людей в сети пополнится одним чудесным в материальной форме) Но еще не вечер, в конце концов… даже если уже вечер )
А что не так, например, с ритмичными движениями, неестественными звуками, скольжением и переплетением тел, и сочетанием «испытывая горе»?
Я честно не понял, по какому принципу выделены совершенно нормальные, довольно точные и вполне литературные слова и выражения?
У меня эти сцены не вызвали никакого отторжения. Это красиво и эротично. Лично я чувствую отклик — я ощущаю эту сцену, чувства этого мужчины и этой женщины волнуют меня… А я все-таки читал не одну книгу и не один десяток.
Конечно, последнее можно проигнорировать — может, я 35 лет одну ерунду читал )
Но здесь нет никаких ошибок, никаких нарушений неписаного литературного «кодекса возможного». Стоит помнить, что даже гениальные книги нравятся далеко не всем…
Да, и это грустно… но не бросишь же. Отдать даже хорошим людям — все равно отчасти бросить, а это предательство… Но это еще нескоро, и остается надеяться на лучшее.
Оо, это да ) Тут я всеми лапами, усами и хвостом «за». Мне всегда казалось странным и явное соизволение божественной воли на грех, и еще более странным — объявление грешником того, кто только родился. Да если на то пошло, и называть грехом процесс, приводящий к невымиранию расы… если следовать этой дивной логике, то ежели все в мире проникнутся святостью, то человечество бодро вымрет, зато в нимбах) Кстати, на сию тему был рассказ о миссионере на другой планете… не помню автора, но кто-то из великих. Та раса так истово уверовала, что из почтения к миссионеру распяла его (чем он хуже Христа), а сама, кажется, бросила размножаться и тогось…
Угу ) А я-то много читал Бормора… мне всегда казалось, что демиург здесь просто тот, кто показывает… например, что не все очевидные для нас бесспорные истины настолько уж бесспорны и очевидны, и об этом стоит вспоминать иногда. Я именно так это понимаю ) Никто не говорил, что Шамбамбукли всесилен, особенно если о нем в других сказках Бормора почитать) Он просто один из двух чудаков-миротворцев, способных на такое вот забавное видение… А вообще его сказки мне кажутся довольно смешными. Нечто среднее между Лемом и Пратчеттом…
А я читаю комментарии и всякий раз изумляюсь, ибо сам-то вижу ну совершенно иначе) Воистину, чудное создание человек… Вот и как после этого попадать «в струю» и желать понимания читателя, если прочтет тебя сто людей — и увидят сто разных картинок? )
А это не смена маски, это окончательное устаканивание на МП и в честь сего события возвращение реального имени ) Я всю жизнь в сети Риш, а здесь так непривычно было с посторонним именем, что в итоге не утерпел)
И вообще, мне кажется, правильно говорил Высоцкий: надо быть приличным человеком, и воздастся)