персонажи действуют как куклы, не имея собственной истории, привычек, свойств, привязанностей, характеров — это и есть «клоны». А чьи? Автора, конечно. Если у него не получилось создать уникальные характеры, значит, пришлось списывать. С кого? С себя, конечно.
Вывод номер раз. Автор в своей повседневной реальности действует как кукла без истории, привычек, свойств, привязанностей, характера.
*P.S. У куклы — любой, настоящей — есть история и свойства. А у автора — нет.*
Вывод номер два. Вы не в курсе весьма старого и уже затасканного по цитатам открытия, что каждый автор способен написать, в сущности, только себя? Человеческая личность — штука такая многогранная… чем неординарнее, тем многограннее…
почему искать именно это, им стало не хватать собственного смысла в жизни?
Это и было их смыслом жизни. Весело, интересно. То есть, это наши слова, которые чуть менее неточно, чем прочие, отображают их понятия. Буквального, точного эквивалента нет, ибо они ну совершенно не люди)
мелодия — мера временного интервала, проживание музыки как проживание времени, субъективность времени зависит от мелодии?
У них и понятие времени от нашего отличалось настолько, что я не в силах это объяснить. Они могли одновременно существовать в нескольких вероятностных потоках, то есть их время было как минимум нелинейно. И мелодии были не тем, что мы слышим ушами… Мне представляется, к их понятию «мелодий» было ближе наше «воздух»… В общем, всё сложно )
вторжение в сущность — это же почти ее уничтожение, не так все весело у этих лат!
Ну, не скажи. Например, пломба — это вторжение в твою сущность) Тем более — какой-нибудь имплант. Пересаженная печень. Шунтирование сломанной кости. Много примеров. Также визит к психиатру — это тоже вторжение в твою сущность. Да и просто любое общение. Ведь каждый, кто произвёл на нас глубокое впечатление, чему-то научил, — «вторгся в нашу сущность», необратимо изменил нас. Например, ты узнала нового человека, полюбила его — и всё, это уже новая ты…
не в жанрах счастье, а в стиле и языке автора, в поднятой проблеме и способе ее подачи.
А жанр нужен в книжном магазине, чтоб товар рассовать по полкам.
Информация к размышлению ) В данном конкретном случае.
Энтис-то размышляет ))))
где сильная эмоциональная связь между всеми членами семьи, то манера речи и стиль общения очень похож
Наверное, так и есть. Хотя я думаю — тут все-таки и пресловутое культурное поле очень важно. У нас троих вроде бы своя жизнь у каждого, но да, мы прочная семья — во всяком случае, в НГ все сползаются под елочку с мешками подарков ))
А жанр нужен в книжном магазине, чтоб товар рассовать по полкам.