Эмм… ну, лучше поменять на нечто русское, если у вас Россия) Ибо все-таки это именно немецкое слово, и ассоциации сразу соответственные. Есть же более нейтральные — например, «госпожа». В любой стране прокатит)
Давно. Задолго до нововведений. Причем не всегда, а спорадически — то я вижу оповещения о её новых комментах, то нет. Уже столько раз бывало, что я неделями на ее письма не отвечаю, поскольку попросту понятия не имею, что они есть.
А со сложностями вроде начинаю справляться) Тут остаётся один только момент… раньше в почтовом ящике как-то попроще было чисто визуально отличить новые письма — они были зелененькие) А серые всё-таки менее привлекают внимание… Хотя это ерунда, конечно. Не супер-проблема))
«Голос тех, кого нет», Кард. Там дофига негуманоидных персонажей, которые вызывают симпатию. Свинксы, Королева и Джейн (она вообще не вполне «живая», хотя это как посмотреть). При этом первое знакомство со свинксами — это расчленение ими симпатичного учёного) Не говоря о том, что всю первую книгу — «Игра Эндера» — жукеры были врагами человечества, с которыми герои сражаются.
Почему — нравятся… сложный вопрос. Или, наоборот, простой. Все эти существа говорят, совершают и думают ( ну хоть разик) нечто, что мне — читателю — близко и понятно. И на фоне их чуждости эта внезапная «похожесть» вызывает притяжение, чувство, что не так мы различны… понимание — основа симпатии. Как-то так.
Ещё проще: этим существам весьма симпатизирует главный герой — человек, естественно — который уж несомненно симпатичен (в моем случае — нежно любим читателем) — и значит, люди и создания, которые нравятся ему, начинают нравиться и мне.
Ещё пример: «Глубина в небе» Вернора Винджа. «Пауки» более чем симпатичны — ибо у них дофига тех качеств, которые мы ценим в людях. Изобретательность, способность любить, воля к победе… Но я искренне советую прочесть, и всё станет понятнее, чем могу тут сказать я в двух строчках))
Книга грандиозная — её я бы советовал любому, кто в самом деле стремится стать не просто «пишущим на досуге», а писателем.
По-моему, не надо усложнять… Гуманоиды ваши герои или нет — но они будут симпатичны читателю ровно по тем же причинам, что и герои-люди. Ни больше ни меньше.
Если его любишь) Вот город, где я вырос, совсем не вызывает у меня сентиментальных чувств. И возвращаться туда не хочется. Хотя что-то приятное должно быть с ним связано, хотя бы по теории вероятности… но — увы )
А тут политики, в общем, нету…
И я пришел на строчку из стихотворения))
Эмм… ну, лучше поменять на нечто русское, если у вас Россия) Ибо все-таки это именно немецкое слово, и ассоциации сразу соответственные. Есть же более нейтральные — например, «госпожа». В любой стране прокатит)
Хорошо бы )
А Тирины комменты я так и не вижу
То есть, захожу я в почту — и не вижу те письма, где она что-то добавила…
Ну, тогда можно на контрасте. Если те люди, которые не любят, сами не очень приятные.
А со сложностями вроде начинаю справляться) Тут остаётся один только момент… раньше в почтовом ящике как-то попроще было чисто визуально отличить новые письма — они были зелененькие) А серые всё-таки менее привлекают внимание… Хотя это ерунда, конечно. Не супер-проблема))
Понятно ) А то я уже начал думать, что на самом-то деле это Германия...)
«Голос тех, кого нет», Кард. Там дофига негуманоидных персонажей, которые вызывают симпатию. Свинксы, Королева и Джейн (она вообще не вполне «живая», хотя это как посмотреть). При этом первое знакомство со свинксами — это расчленение ими симпатичного учёного) Не говоря о том, что всю первую книгу — «Игра Эндера» — жукеры были врагами человечества, с которыми герои сражаются.
Почему — нравятся… сложный вопрос. Или, наоборот, простой. Все эти существа говорят, совершают и думают ( ну хоть разик) нечто, что мне — читателю — близко и понятно. И на фоне их чуждости эта внезапная «похожесть» вызывает притяжение, чувство, что не так мы различны… понимание — основа симпатии. Как-то так.
Ещё проще: этим существам весьма симпатизирует главный герой — человек, естественно — который уж несомненно симпатичен (в моем случае — нежно любим читателем) — и значит, люди и создания, которые нравятся ему, начинают нравиться и мне.
Ещё пример: «Глубина в небе» Вернора Винджа. «Пауки» более чем симпатичны — ибо у них дофига тех качеств, которые мы ценим в людях. Изобретательность, способность любить, воля к победе… Но я искренне советую прочесть, и всё станет понятнее, чем могу тут сказать я в двух строчках))
Книга грандиозная — её я бы советовал любому, кто в самом деле стремится стать не просто «пишущим на досуге», а писателем.
По-моему, не надо усложнять… Гуманоиды ваши герои или нет — но они будут симпатичны читателю ровно по тем же причинам, что и герои-люди. Ни больше ни меньше.
Мне очень стыдно, но я не понял смысла. Точнее, до последней строчки казалось, что понимал. Так речь не о наших репрессиях, нет?
Если его любишь) Вот город, где я вырос, совсем не вызывает у меня сентиментальных чувств. И возвращаться туда не хочется. Хотя что-то приятное должно быть с ним связано, хотя бы по теории вероятности… но — увы )