Тут немного иное — образное выражение… я бы сказал «Без шума-гама-официоза, но весьма шустро нарисовалось на горизонте». Тем самым «легким дождичком») Но это я так понимаю — а вот автор, возможно, скажет более точно.
Легкая морось, не дождь в полноценном формате, а почти незаметные капельки, висящие в воздухе. Вообще довольно типичная штука в нашем климате. Когда чувствуешь влагу на коже, но судя по лужам, дождика нет, и зонтики открывать вроде незачем)
Ну, я тут все равно за тебя в номерном голосовании назвал 1 место — потому что есть разница между читательским отзывом, критикой-новеллой (отдаю должное Лене, вышло няшно) — и профессиональной рецензией, которую написала только ты.
Да я уже сам понимаю, что эту тему нельзя просто так свернуть — раз упоминаю, что у героини осталась семья, то надо и обозначить отношение этой семьи к происходящему. Чисто по логике — такая штука, как внезапная смерть молодой, здоровой, успешной женщины, имеющей мужа и дочь, не может быть попросту никем не замечена…
скомбинировать: к плюсам добавлять оценки из топов.
Вот это мне нравится больше всего!
То есть: вот есть у нас плюсики. Сами по себе. Допустим, есть еще именные оценки. Тогда общий балл выставляется из расчета 1 место = плюс три плюсика, второе = плюс два, третье — плюс один.
И никакой принудиловки. Кто захотел — просто плюсанул разбор. Кто захотел — дополнительно указал места.
А может быть, ввести голосование, как во всех других конкурсах? Или хотя бы попробовать… Мне не нравятся эти плюсики. Суть плюсика — «нравится». Но на раскладку мест должно влиять чуть более осознанное суждение. В остальных конкурсах учитывается именно распределение по тому, насколько нравится. По местам — 1-2-3. А здесь отчего не сделать так?
его рассказы — это обычные пересказы каких-либо незатейливых историй, даже не всегда морализаторских, рассчитанные на обычных читателей.
Но зато как мастерски написано
А он и не морализатор. Но он, определенно, всегда выдаёт читателю некую мораль — поданную тем самым «обычным», бытовым языком, в доходчивой и почти игровой форме… В чем и заключается мастерство. В особенности — мастерство рассказа.
Ну, какая разница — главное, мы с Тири свое мнение высказали) И нас, заметь, никто не «принуждал»))
Тут немного иное — образное выражение… я бы сказал «Без шума-гама-официоза, но весьма шустро нарисовалось на горизонте». Тем самым «легким дождичком») Но это я так понимаю — а вот автор, возможно, скажет более точно.
Ну, я тут все равно за тебя в номерном голосовании назвал 1 место — потому что есть разница между читательским отзывом, критикой-новеллой (отдаю должное Лене, вышло няшно) — и профессиональной рецензией, которую написала только ты.
В настоящий момент раскладка такая:
1 место — Агата (однозначно! Сорри
)
2 место — Лена Лев (манера написания критики — шедевральна, по сути отдельное литературное произведение).
3 место — Тири (поймала много багов, и за это нельзя не
покаратьвознаградить по достоинству)Допускаю, что придет новый «критикан», и картина изменится)
Напомнило не одну здешнюю дискуссию
Мда. Не мой случай)
Да я уже сам понимаю, что эту тему нельзя просто так свернуть — раз упоминаю, что у героини осталась семья, то надо и обозначить отношение этой семьи к происходящему. Чисто по логике — такая штука, как внезапная смерть молодой, здоровой, успешной женщины, имеющей мужа и дочь, не может быть попросту никем не замечена…
То есть: вот есть у нас плюсики. Сами по себе. Допустим, есть еще именные оценки. Тогда общий балл выставляется из расчета 1 место = плюс три плюсика, второе = плюс два, третье — плюс один.
И никакой принудиловки. Кто захотел — просто плюсанул разбор. Кто захотел — дополнительно указал места.
Хуже не будет, точно )
Это да. Связаться надо бы )
Так она все равно уже отошла от сетевых дел. Мне так кажется )
Прелесть ))
А может быть, ввести голосование, как во всех других конкурсах? Или хотя бы попробовать… Мне не нравятся эти плюсики. Суть плюсика — «нравится». Но на раскладку мест должно влиять чуть более осознанное суждение. В остальных конкурсах учитывается именно распределение по тому, насколько нравится. По местам — 1-2-3. А здесь отчего не сделать так?
Классики все-таки становятся таковыми неслучайно )
Мне кажется, да) Во всяком случае — это вполне может быть одним из посылов, заключенных в картину.
Мне кажется, это лучший разбор. Он, бесспорно, наиболее глубок по содержанию и профессионален по форме.