Борис, ну что вы! Женщина всегда действует исходя из своих потребностей и подчиняясь своему гормональному балансу.
И не просто женщина, а женщина при очень большой власти.
Кстати, я очень ждал именно этого Вашего утверждения. Так и что? Она знает, что с этим делать?
Да нет конечно. Она вся в любвях и в карьере, судя по Вашему роману. То что она рассказывает сестре о родителях и заботится об Алине — ничего не значит. Она не лидер!
К тому же женщине всегда, повторю, всегда необходима поддержка мужчины, поскольку они не могут быть одиночками, охотниками. Запудрить мужику мозги — это пожалста.
Я не беру некоторые исключения, такие как Екатерина вторая, Ангела Меркель и прочих. Исключения бывают всегда, но Алена не исключение.
В моем понимании ЛИДЕР — жесткий и жестокий человек, обладающий очень многими качествами, в том числе силой духа. Способностью ради своих принципов отказаться от многого.
Я беседовал со многими женщинами — руководителями различных структур и ведомств, и представьте… за маской лидера они прятали беспомощность, ненависть и… невероятное желание понравится. Не все, но многие.
Но, Дитмар-Эдуард потом как-то странно умирает. И кому он передает свою коллекцию? Правильно, Алене. А кто Алена? Сестра Алины. Алина — типа гауляйтер, в глазах Ивася. Алена связана сексом с Ивасем, Ивась жаждет убить Алину, а Алина выбирает Ивася, ведь по словам Алены он сестре понравился.
Все… я запутался.
Что будет делать с коллекцией Алена, я не увидел… или пропустил. Да и что может женщина?
Настя, честно скажу — я смотрю только развлекательные фильмы — боевички там, иногда комедии. Мне на работе хватает раскрытия всех граней человеческой сути. Всех форм и всех цветов.
А хороший вопрос! Отвечу развернуто. В магазине беру книжку. Открываю ее в середине. Неважно где, просто наобум. Читаю. Если текст не нравится, не цепляет мой интерес — ставлю обратно. Если «зацепило», то читаю сначала несколько страниц, аннотацию. Потом думаю — стоит мне ее покупать, или нет.
Чистая вкусовщина. Прочитав всю — делаю вывод.
1. А не дурак ли я, что потратился на эту книжку.
2. Перечитываю ее потом много раз.
Женя, у меня нет книг которые стоят на полке просто так, ради красоты корешка.
Настя, тут же вопрос от Любопытного Фомки. Ему показалось, что в рецензии так много пафоса или это действительно так? И как вы представляете себе «сферу Дайсона» на котором построен основной фандоп повести?
Борис, ну что вы!
Женщина всегда действует исходя из своих потребностей и подчиняясь своему гормональному балансу.
Кстати, я очень ждал именно этого Вашего утверждения. Так и что? Она знает, что с этим делать?Да нет конечно. Она вся в любвях и в карьере, судя по Вашему роману. То что она рассказывает сестре о родителях и заботится об Алине — ничего не значит. Она не лидер!
К тому же женщине всегда, повторю, всегда необходима поддержка мужчины, поскольку они не могут быть одиночками, охотниками. Запудрить мужику мозги — это пожалста.
Я не беру некоторые исключения, такие как Екатерина вторая, Ангела Меркель и прочих. Исключения бывают всегда, но Алена не исключение.
В моем понимании ЛИДЕР — жесткий и жестокий человек, обладающий очень многими качествами, в том числе силой духа. Способностью ради своих принципов отказаться от многого.
Я беседовал со многими женщинами — руководителями различных структур и ведомств, и представьте… за маской лидера они прятали беспомощность, ненависть и… невероятное желание понравится. Не все, но многие.
Жень, скажу так… она совпадает. Не во всем, но совпадает.
А да… и еще. Вы можете мне не верить — это Ваше личное дело. Убеждать в чем кого-то я не собираюсь.
Просто — делюсь опытом.
Но, Дитмар-Эдуард потом как-то странно умирает. И кому он передает свою коллекцию? Правильно, Алене. А кто Алена? Сестра Алины. Алина — типа гауляйтер, в глазах Ивася. Алена связана сексом с Ивасем, Ивась жаждет убить Алину, а Алина выбирает Ивася, ведь по словам Алены он сестре понравился.
Все… я запутался.
Что будет делать с коллекцией Алена, я не увидел… или пропустил.
Да и что может женщина?
Да уж… не помешает.
Это название независимого рупора КонкурсаКП-2017. Стенгазета, так сказать.
Пожалуйста, Борис.
Спасибо
Я не участвую, только болтаю
Александр, спасибо за короткое интервью! Удачи Вам на конкурсе!
Александр, не сочтите за невежливость, но все же… пару слов для Любопытного Фомки, плиз!
На прошлом конкурсе Вы проявили себя довольно принципиальным критиком, не занявшим чью-то «клановую» позицию. Все четко и по делу… так мне показалось…
Изменится ли Ваша позиция, как критика, на этом конкурсе? И что Вы предпочитаете рецензировать?
Настя, да я понял тебя
Не думай, что я такой «однобокий»
Настя, честно скажу — я смотрю только развлекательные фильмы — боевички там, иногда комедии. Мне на работе хватает раскрытия всех граней человеческой сути. Всех форм и всех цветов.
Ну, это только
пока!
Любофф — наше все!
А хороший вопрос!
Отвечу развернуто. В магазине беру книжку. Открываю ее в середине. Неважно где, просто наобум. Читаю. Если текст не нравится, не цепляет мой интерес — ставлю обратно. Если «зацепило», то читаю сначала несколько страниц, аннотацию. Потом думаю — стоит мне ее покупать, или нет.
Чистая вкусовщина. Прочитав всю — делаю вывод.
1. А не дурак ли я, что потратился на эту книжку.
2. Перечитываю ее потом много раз.
Женя, у меня нет книг которые стоят на полке просто так, ради красоты корешка.
Настя, тут же вопрос от Любопытного Фомки. Ему показалось, что в рецензии так много пафоса или это действительно так? И как вы представляете себе «сферу Дайсона» на котором построен основной фандоп повести?
Настя, солнце мое, когда ты будешь рядом я куплю тебе вкусную мороженку и буду отгонять всех, кто попытается даже понюхать его издалека.
Настя, намедни засмотрел «Чужой. Завет» Ридли Скотта. Мне не понравился. Слишком много религиозной философии. Это я так, если искать будете.