Я бы добавил существенное правило в условия конкурса — разговор под рецензией или отзывом ведут только двое — автор текста и рецензент. И один из организаторов контролирует процесс диалога. Довольные и недовольные обойдутся плюсами и минусами над комментарием.
Светлана абсолютно недвусмысленно написала, что конкурс устраивается для членов клуба, а гости — сами попросились.
Только почему-то орги активно зазывают гостей на конкурс, особенно тогда, когда сессионных романов чуть больше десятка.
Я просто удивляюсь, что вы, который не сделал ничего, чтобы на конкурсе повлиять на рейтинг, теперь удивляетесь, что вас этот рейтинг не устраивает.
А вот это забавно по-настоящему. Я написал 9 топиков про конкурс. В них — рецензия и пять, а может шесть отзывов на романы. Я сразу предупредил, что участвовать в этом конкурсе не буду. Возможно, я не влиял на рейтинг напрямую, но всеми силами старался обратить внимание на некоторые особенности проходящего. И что получил?
Прошлись по мне, по моей семье… ну, не катком, а так — каточком. И что делает Анна в это время, как организатор? Сетует на то, что слабо прошлись.
Опять же, покажите пальчиком: где мое высказывание, что так называемый рейтинг меня не устраивает? Покажите. Где Филатов написал дословно — рейтинг и распределение мест меня не устраивает?
Забавно смотрится, что вы доказываете мне, что в чем-то виноват. Удивляетесь чем-то.
Я не удивляюсь. Человек который предсказал победу оргов за два месяца до финала не удивляется. А орг, участвовавший в этом конкурсе — удивляется.
ВОТ ЭТО ЗАБАВНО. Скорее смешно. Причем, орги же и победили.
Я пытался показать все то, что написал выше, доступным мне образом, и посчитал, что так будет правильно.
В конечном итоге выслушивать всякий бред в свою сторону не намерен. А бреда было достаточно.
Анна, победители — это те, кто первый. А второй, третий и пятый — это за победителем.
И прекратите уже… мог, не мог… это не факт, а предположение.
Ключевая фраза —
Поскольку победителей я назвал за два месяца до окончания конкурса. И причем честно предупредил, что не принимаю в этом участие.
Победитель был назван мной, когда оставалось еще 60! дней до выявления победителя. Когда на конкурс могли прийти еще 60 или 160 авторов. Но, факт — они пришли(правда не 160, и даже не 60, но пришли, и я их не знал), а победитель не изменился.
И в завершении. А что вы так встрепенулись? Именно вас, да и всех оргов я ни в чем не обвинял.
Покажите обвинения в этом моем топике. Ваше воображение бежит впереди вас.
Повторю, странно, что вы затронули эту тему. Факты — упрямая вещь, а говорят они сами за себя. А вы только масла в огонь подливаете.
Анна, факты говорят сами за себя. Вы же не будете отрицать, что все победители — орги? Так что вы от меня хотите? Я просто констатировал этот факт. А вы, как страстный многослойный фэнтезист стали искать второе дно.
Упс. А его там нет! Мне по барабану кто какое место занял. Поскольку победителей я назвал за два месяца до окончания конкурса. И причем честно предупредил, что не принимаю в этом участие.
Только глухослепой ничего не понимает, и то… чувствует.
Пишете, как можете…
Анна, и где в этой фразе слово «ПЛОХО»?
Но вам было бы легче, если бы я была ниже по рейтингу, правда?
Неправда. Мне все равно. Вы же не воспринимаете мои слова серьезно, так же и мои рецензии.
что мешало осилить на этот раз не такой уж и толстый мой роман, написать мне справедливую разгромную рецензию, поставить мне единицы и спустить мой роман вниз рейтинга?
Странно, что вы задали этот вопрос… Можно подумать, что от моей рецензии что-нибудь поменялось бы. И где я высказывал, что вы плохо пишете? Пишете, как можете…
Да и что толку от моей рецензии справедливо-разгромной? Я не ваш читатель. Просто утопаю в женско-подробных мелочных описаниях и сладостных утверждениях… аж засыпаю.
… и дарственной гравировкой «Отличнику боевой и политической» на стекле.
Сомневаюсь я в гравировке на стекле. Простите.
стекались в прямоугольники повзводных колонн.
думаю, взводных колонн. Повзводно — это команда на марш или на построение. Описание колонны не вяжется. Хотя, могу ошибаться.
да застегнутый под самым подбородком крючок удерживали камуфляж на теле.
Разминирование в Алжире проходило до 1964 года, если мне не изменяет память. Камуфляжа тогда не было, если имеется в виду обмундирование на солдате. А носили они форму с V-образным вырезом на груди.
Оффтопик
Приказом МО СССР № 49 от 10 марта 1961 г., в соответствии с постановлением СМ СССР № 82-31 от 28 января 1961 г., для военнослужащих, проходящих службу в районах с жарким климатом, было введено на снабжение летнее облегченное обмундирование. В том числе и рубашка хлопчатобумажная с короткими рукавами и отложным воротником.
К этой рубашке офицерам и сверхсрочнослужащим были установлены точно такие же погоны, как и на гимнастерку. А для солдат и сержантов срочной службы были введены съемные погоны из той же ткани, что и рубашка (хлопчатобумажные, защитные).
Я бы добавил существенное правило в условия конкурса — разговор под рецензией или отзывом ведут только двое — автор текста и рецензент. И один из организаторов контролирует процесс диалога. Довольные и недовольные обойдутся плюсами и минусами над комментарием.
Только почему-то орги активно зазывают гостей на конкурс, особенно тогда, когда сессионных романов чуть больше десятка.Большая картинка, Оля.
Плохо загружается топик. 
Прошлись по мне, по моей семье… ну, не катком, а так — каточком. И что делает Анна в это время, как организатор? Сетует на то, что слабо прошлись.
Опять же, покажите пальчиком: где мое высказывание, что так называемый рейтинг меня не устраивает? Покажите. Где Филатов написал дословно — рейтинг и распределение мест меня не устраивает?
Забавно смотрится, что вы доказываете мне, что в чем-то виноват. Удивляетесь чем-то.
Я не удивляюсь. Человек который предсказал победу оргов за два месяца до финала не удивляется. А орг, участвовавший в этом конкурсе — удивляется.
ВОТ ЭТО ЗАБАВНО. Скорее смешно. Причем, орги же и победили.
Я пытался показать все то, что написал выше, доступным мне образом, и посчитал, что так будет правильно.
В конечном итоге выслушивать всякий бред в свою сторону не намерен. А бреда было достаточно.
Пожалста.
Соня, пожалста.
Анна, победители — это те, кто первый. А второй, третий и пятый — это за победителем.
И прекратите уже… мог, не мог… это не факт, а предположение.
Ключевая фраза —
Победитель был назван мной, когда оставалось еще 60! дней до выявления победителя. Когда на конкурс могли прийти еще 60 или 160 авторов. Но, факт — они пришли(правда не 160, и даже не 60, но пришли, и я их не знал), а победитель не изменился.И в завершении. А что вы так встрепенулись? Именно вас, да и всех оргов я ни в чем не обвинял.
Покажите обвинения в этом моем топике. Ваше воображение бежит впереди вас.
Повторю, странно, что вы затронули эту тему. Факты — упрямая вещь, а говорят они сами за себя. А вы только масла в огонь подливаете.
Анна, факты говорят сами за себя. Вы же не будете отрицать, что все победители — орги? Так что вы от меня хотите? Я просто констатировал этот факт. А вы, как страстный многослойный фэнтезист стали искать второе дно.
Упс. А его там нет! Мне по барабану кто какое место занял. Поскольку победителей я назвал за два месяца до окончания конкурса. И причем честно предупредил, что не принимаю в этом участие.
Только глухослепой ничего не понимает, и то… чувствует.
Анна, и где в этой фразе слово «ПЛОХО»? Неправда. Мне все равно. Вы же не воспринимаете мои слова серьезно, так же и мои рецензии. Заметьте… не я это сказал.Да и что толку от моей рецензии справедливо-разгромной?
Я не ваш читатель. Просто утопаю в женско-подробных мелочных описаниях и сладостных утверждениях… аж засыпаю.
И заметьте… ни в чем вас не виню.
Спасибо
Все бы ничего… Только три фразы зацепили глаз.
Сомневаюсь я в гравировке на стекле. Простите. думаю, взводных колонн. Повзводно — это команда на марш или на построение. Описание колонны не вяжется. Хотя, могу ошибаться.Разминирование в Алжире проходило до 1964 года, если мне не изменяет память. Камуфляжа тогда не было, если имеется в виду обмундирование на солдате. А носили они форму с V-образным вырезом на груди.Приказом МО СССР № 49 от 10 марта 1961 г., в соответствии с постановлением СМ СССР № 82-31 от 28 января 1961 г., для военнослужащих, проходящих службу в районах с жарким климатом, было введено на снабжение летнее облегченное обмундирование. В том числе и рубашка хлопчатобумажная с короткими рукавами и отложным воротником.
К этой рубашке офицерам и сверхсрочнослужащим были установлены точно такие же погоны, как и на гимнастерку. А для солдат и сержантов срочной службы были введены съемные погоны из той же ткани, что и рубашка (хлопчатобумажные, защитные).
Спасибо.
Да, наверное, погода такая. Хочется сухого уюта и немного урчащего тепла.
Настя, поверь, я без написанного по итогам анкеты всегда знал, что ты не коза.
И тоже не согласился бы… на козла.
Конечно, отчет будет всенепременно.
Результатов дождаться надобно. Или победители названы и я что-то пропустил? 