Услышать приятное и полезное можно в личной переписке, написать короткий отзыв… да разным способом, было бы желание.
По большей части я вижу подтверждение «ох, как здорово» или откровенный «наезд» своевольной трактовкой.
Когда ведут разговор двое, им легче сосредоточится на тезисах, понять друг друга. А то бац… и влезает третий не в тему.
По рецензии или отзыву понятно отношение рецензента к книге. Гурьбой убеждать его, что он дурак, или правильный чел, думаю необязательно. А автор может сосредоточится на вопросах к рецензенту, выяснить для себя, нужно ему мнение, или можно пропустить.
Ограничение по каким-то признакам высказываний гостей топика практически невозможно. Гости, прикрываясь тезисами рецензии, могут эти самые тезисы сформулировать так, как им удобно. И автор рецензии с пеной у рта будет доказывать, что все не так на самом деле. Что не раз было.
«Авторитетное» мнение целой группы просто раздавит новичка-рецензента, закатает его в асфальт с потрохами.
Да, мое предложение довольно жесткое, но, чтобы отсеять «мусор» самое действенное на мой взгляд.
Можно ведь просто допустить к конкурсу тех, кто попросился в нем участвовать и на самом деле гостем не является, а такой же член клуба, только в сессии не участвовал
Думаю, в конструкции.
«Форд» не летает. Но, при желании может.
Ротгар, за что такое наказание? Что я Вам плохого сделал? Эээ… а велик ли штраф?
Услышать приятное и полезное можно в личной переписке, написать короткий отзыв… да разным способом, было бы желание.
По большей части я вижу подтверждение «ох, как здорово» или откровенный «наезд» своевольной трактовкой.
Когда ведут разговор двое, им легче сосредоточится на тезисах, понять друг друга. А то бац… и влезает третий не в тему.
По рецензии или отзыву понятно отношение рецензента к книге. Гурьбой убеждать его, что он дурак, или правильный чел, думаю необязательно. А автор может сосредоточится на вопросах к рецензенту, выяснить для себя, нужно ему мнение, или можно пропустить.
Так тож не организатор писал.
Никто не виноват. Претензий нет.
Ограничение по каким-то признакам высказываний гостей топика практически невозможно. Гости, прикрываясь тезисами рецензии, могут эти самые тезисы сформулировать так, как им удобно. И автор рецензии с пеной у рта будет доказывать, что все не так на самом деле. Что не раз было.
«Авторитетное» мнение целой группы просто раздавит новичка-рецензента, закатает его в асфальт с потрохами.
Да, мое предложение довольно жесткое, но, чтобы отсеять «мусор» самое действенное на мой взгляд.