Пойдет. Я как раз учусь их готовить на вертеле

Да, про тему. Не буду ничего писать. Злые гоблины закидают меня тапками и помидорами  А в майские я грел пузо на солнце, и читал реально нереальные рассказы про мечту

Ща Крохотуля миньку слабает и будет кворум, но, мне кажется, Габриель в чем-то прав.

Меркантильность вкупе с состраданием — это у женщин часто встречается. Ну, вот такие они. А что? «Простая мечта» — добыть баблосы, чтоб купить мебель на кухню. Вполне понятно и осязаемо. Нет круговерти переживаний и прочей красивой шелухи. Очень динамично и читаемо. Мне больше это по душе, чем страдания лесбиянок по Америке, валянье в размазне из груш и эротические фантазии искусствоведов-дебилов. Прошу прощения за столь резкие слова, не в обиду Авторам. Правда, в этом рассказе сверкнула маленькая молния Автор, видимо, не очень жалует мужчин. Все существа женского полу расписаны положительно. Ну, более или менее. Мужчины — наследник и его адвокат, ну прям монстры какие-то. И каких только определений не придумано. Слущай, обидно да!

А мне стиль Автора, кажется, знаком. Это не Вы писали рассказ о непонятном существе, которое ловили на мониторах и принтерах?

Согласен с Комментатором 50 — со сленгом Автор слегка переборщил. А моральная составляющая… Мораль у каждого своя.

По тексту — «ранимая худоба течёт и изменяется под пальцами, неся в себе неизбывную боль»

Я подумал прагматично, Автор, простите. Ну, там, зубная боль, рана какая глубокая, или еще что-то. Но, как худоба может вызвать боль бесконечную? Но, это я так. Просто глаз зацепился.

Мечта стать сама собою, и с детства нести это тяжкое бремя? Во как. «Простая мечта» — Америка, достаток, супруг, дом (скорей всего приобретенный на деньги Марка, поскольку он успешный адвокат, а ГГ всего лишь агент по недвижимости). И это не банально? Высокохудожественно? В вагончике ГГ стала сама собой, и обрела счастье. Америка остается, достаток под вопросом, супруг или супруга ладно, дом или хижина тоже вопрос. Так оказывается мечта и счастье в однополой любви? Толерантно, но скучно. У меня не вызывает это восторг.

Далее. Да простит меня Автор, а зачем такое жесткое упоминание о разделе России и Украины? А зачем подружка преподноситься дурой, переставшей мечтать об Америке? Пресно, до тошноты.

Да, я считаю, что в произведении художник что-то хочет донести. Создает некий посыл, свое видение. И предлагает разделить, или опровергнуть. Мне лично, вторая часть посыла данного рассказа не нравиться.

Я вижу в нем банальность и пресноту.

Первая часть до звездочки просто блеск Динамично, с уверенной долей юмора и интриги. А потом, на мой взгляд, переросло в красивую тягомотину. Простите, Автор, за подобное сравнение. И все это ради того, чтобы старик внушил молодому юристу, что мечты детей надо уважать.

Продал мечту дьяволу Интересная интерпретация. А девушка значит ангел. Ноги то ей оголять зачем? Опять про развал империи. Может лучше — «Смутные времена»? На мой взгляд, рассказ сумбурный. И вылепленный второпях.

Автор, не желал Вас обидеть. Поверьте. До сцены в вагончике все было «окей». Читалось влет. Потом банальная Америка, толерантные отношения и прочая скука. Будто жуешь жвачку. Сначала вкусно и сладко, о потом резина резиной. С китом же классная задумка, и написано красиво и живо. Это, повторю, мое личное мнение.

Да, Автор прав, у мужчин чутье на соперников На мой взгляд, рассказ немного пресноватый. Детеныш кита просто вытянул повествование, как Мюнхаузен себя за волосы. «Блох» искать не буду, другие комментаторы уже поработали. Финал предсказуем. Мечта банальна. Хорошо еще, что Марка спасли.

Читать рассказ было весьма приятно. Автор потрудился на славу. Финал так просто шикарен, несмотря на некоторое «волшебство». Если бы, Борис был Анжелой, или… неважно, как звали бы. На мой взгляд, тогда рассказ получился бы более сильным