А с кем я в песочнице пионерить буду? Ладно, приглашу крошку в песочный замок, чтоб не скучно было

Конечно, а кто любит про проблемы читать, когда своих полно? Надо писать позитивно А то выдумают — вампиров, крошек, экзекуторов и кирюш, пусть даже хороших. А это нужно?

должна быть пионерия, песочница и пираты на самокатах

Мои поздравления победителям!

Во, нашел поздравительную открытку!

Тчк, зачем читателя проблемами грузить))

Пожалста

Для вас, мужчины, пример — жена и мать грызуться, как бы обе правы, обе требуют выбрать сторону… ну где правильно? Если на сторону матери, то нафига женились? Если на сторону жены, так… тамжеМать!!!

Но тем не менее и у этого автора есть то, что есть и в нашей жизни — болезненная любовь, к примеру

А тут ведь еще часто подмешивается и «уйдешь, я себе что-нибудь сделаю», и временами человек и в самом деле делает…

Всегда есть выбор. Только принять его надо. Не мучиться вопросами. А страдают те, у кого нет четкой позиции в жизни. Или себя уважать, или других слушать. Поэтому и пишут не пойми что.

Не вижу я в вампирах реалистичных ноток.

Все же сейчас тенденция идет к тому, чтобы показывать людей не только идеальных, но и со всеми их человеческими слабостями. Если мы говорим о более ли менее серьезных текстах, скорее. Иначе обзовут сказкой и скажут, это шо?)))

Так в жизни и нет этих границ часто.

Вводят ЕГЭ, чтобы дети разучились думать. Выдумывают несуществующих врагов. И только ради денег. Чтоб свои 60-70 лет прожить, удовлетворяя свою похоть. Ничего другого.

Поскольку считают, что удовлетворение своих потребностей — это главное.

Я не спорю, жизнь неоднозначна. Но, я ее ощущаю и вижу, как привык ощущать и видеть. Мое мировоззрение сломать трудно. А уж Анна Тао сломать в принципе не может своими вампирами, делящими кормушку.

Марика, как говорилось в одном фильме «Будете проходить мимо — проходите.»

Я не стремлюсь за рубеж, я там был. И работал, и отдыхал. Привлекательности там не нашел НИКАКОЙ.

Мне не плохо в России, с чего вы взяли? Я где-то жаловался? И никогда не буду жить за границей. Меня и здесь неплохо кормят

Мне наплевать на экспатов. В любом стаде есть паршивые овцы, и что они блеют — это их проблемы.

А судить меня вам не пристало за мой устав, и за мои отношения к написанным текстам. Это ваш нетерпящий взгляд, избалованный сворой прихлебателей.

У меня СВОЙ ВЗГЛЯД. А подходит он, или не подходит — не ваше дело. И доказывать мне ничего не надо.

Вы просто утратили реальность в своих фантазиях, и бьетесь со мной ради банальной мести.

Ну, так и играйте в свои машинки Я заметил, у вас — песочница и пионерия.

И ребенок режет свои любимые живые игрушки по приказу отморозка-деспота.

Мой устав — это мой устав. И не вправе его никто осуждать. А то что он не подходит к данному монастырю — это не моя проблема.

Я спокойно отношусь к любому фандопу, если он грамотно прописан, а не с потолка взят, как обоснование чего-то неестественного.

Кстати, у вас тоже есть камень, собирающий души. Это не фантастика, и мистика.

Ну, тогда на фантдопущение можно все списать И корове с травой разум кинуть.

Вот, как раз это — плохо. А почему бы, не наоборот — люди кушают вампиров если уж фэнтдопущение идет. Я бы тогда смысл данного текста понял. Корм восстал, и желает мести через войну.

А так, как я упоминал, и как есть в самом тексте — грани добра и зла размываются. Через фантдопущение идет оправдание вещей, которые изначально подразумевались, как зло. И это ради общего фона текста.

Смысл в чем данного произведения? Дележ территории. По границам, выбранным вампирами. Они корм делят! Где здесь прекрасное? Где спасение наций, культурных ценностей, забота о людях? Даже близкие хотят отыметь, чтоб больше корма добыть. Вот это основная линия текста. И это нормально? Красиво?

О какой вариативности идет речь?

Во всех знаковых произведениях четко прослеживается линия добра и зла. И если какой-то вид занимает нейтральную позицию — это объясняется.

Нет в тексте борьбы за выживание равных рас. Там нет упоминания об этом.

Я чтойто не заметил естественности. Рисовка на публику присутствует. Плюс, нарушение правил.

вспоминая Филатовские непонималки о неудержимости и грациозной мощи лавины,

А вы проверяли?

Осторожней с искорками их у вас три всегда. Так подпалите себе чтонидь. Костер замучаются тушить А я бензинчиком плесну.

А то

Ну, я к вам не приходил. Это вы сами залезли по уши. Кстати, тож ничего личного.

От хотелок в мою сторону пора бы отвыкать.

А что до текста, я уж излагал свое мнение. Выражаясь вашим же языком — скучнейшая фиготинка.

Сил не хватит, спымать то Я ж в тапки нагадить могу

ТО есть, это такое мстя за крошку?  Ладно. Я запомню. Акротири — мстительная и ядовитая.

А мне нравятся такие на обед. Я сумею приготовить.