О вереске, и не только.
 
Филатов Валерий

О вереске, и не только.

25 января 2017, 08:45 /
+22

Отзыв о романе «О чем поет вереск» автора Ольга Зима.

Что же, с трудом, но я одолел эту книгу, невзирая на то, что как таковое, любовное фэнтези не жалую совсем.

Автор, или соавторы, не скрою, проделали титанический путь, написав сей опус. Но… честно говоря, восторгов поклонников не разделяю.

Поясню свою позицию.  

Так о чем этот роман? Основная сюжетная линия крутится вокруг двух королей, которые не могут поделить женщину. Во как! Отсюда и все их беды.

Так это известно. Люди, наделенные непомерной властью, подчас не очень задумываются о последствиях своих «хотелок». Чаще игнорируя все то, что входит в человеческие ценности. В романе, как бы линия — не возжелай жены друга, а то будет худо. А все остальные побочные метафоры, как дополнение к описалкам-ужастикам, что может быть, если нарушишь сию заповедь. Один мой знакомый режиссер сказал бы — простой сюжет о простой суете.

Ничего для себя интересного я в этом не увидел, то бишь сюжетная линия не проняла мое сознание, и не проникла в душу. Поскольку в жизни такое случается не раз, и читать размышления на эту тему для меня скучновато. А уж тем более в фэнтезийном романе со всякими друидами, эльфочками, волками, и пусть даже с привязкой к кельтской мифологии.

Мое мнение — раз такое случилось, то друг не был другом, а женщина так и не выбрала себе мужчину. И металась бедняга, типа, люблю обоих. Первое — настоящий друг никогда не уведет жену. Он скорее «засунет» свою любовь к ней подальше и поглыбже, если дорожит дружбой. Второе — женщина в смятении выбора не любит никого — только себя. Рассуждать на эти темы не буду. Надеюсь, понятно почему.

Далее.

Текст невероятно пафосный. Нет, не изящный, как обрисовывают Этайн авторы, а на мой взгляд, именно пафосный. С большой долей желания придать ему вычурную красивость, пардон, одна клепсидра чего стоит. Упоминание о ней в конце романа начинает раздражать. Ну, ладно, пару раз напомнить об этом «приборе», ну не настолько же часто. Думаю, в своем старании авторы переборщили.

И при этом, что простота сюжета никак не вяжется со всеми этими «описалками» миров и героев. Засим я вижу преобладание формы над содержанием. И у меня возникает вопрос — а зачем такой простой сюжет выписывать через призму всей этой фэнтезийной мифологии? Ну, некоторые говорят, что серость будней нашей жизни их угнетает, поэтому яркий фэнтезийный мир, вроде, как воспринимается легче. А почему не создать яркий реальный мир? Тогда и сюжет будет восприниматься проще, понятнее.

Ведь если взять тех же самых рефлексирующих классиков, они в редких случаях обращались к фантдопущениям. Ну, может быть Гоголь, или Булгаков. Впрочем, не буду об этом, у каждого понятие классиков свое.

Просто в погоне за красивостями в описаниях элементарных человеческих отношений писатели на МП зачастую выбирают легкий фэнтезийный путь выплескам своей возбужденной фантазии, поскольку красоты окружающего мира просто не видят. Любовь, дружбу, непонятный «поиск себя» превращают в сказку, переплетая обыкновенные вещи с необыкновенными персонажами, наделяя их всякими «магическими» умениями, сплетая с мифами культур, которые ученые то, до сих пор не могут понять.

Для чего? Для «подумать»?! А о чем?

Я понимаю в «Вереске» была бы затронута линия глобальная, например, короли делят женщину, а страдает на войне простой люд. Или, так называемое среднее сословие. Как на такие вещи смотрят эти самые короли, и та женщина, из-за которой гибнут в жерновах бойни тысячи людей. Ради сексуальной прихоти избалованного монарха. Вот такую вещь мне бы хотелось почитать — узнать мнение автора через описываемых героев.

Кстати, о героях романа. Если с Мидиром еще более менее понятно, то Этайн выглядит, особенно в начале книги, неудовлетворенной своей жизнью. Во всех планах. Король галатов повел себя, как мальчишка в возрасте буйства гормонов, а не как мудрый король. Есть некая наигранность в изложении их чувств и поступков, что еще один минус книге.

У меня есть личное понятие — пустая красота. Это когда под внешней оболочкой, вызывающей восхищение, скрыто «ничего». Это своего рода фальшь, обман ожиданий и надежд. На эти уловки «ведутся» беспринципные люди, порой не понимающие, а что же в жизни им надо. Или не желающие понимать, ждущие только яркокрасочных событий и чувств. Везде и всегда.

Вставка изображения


Для того, чтобы узнать как сделать фотосет-галлерею изображений перейдите по этой ссылке


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль