Комментарии пользователя Твиллайт / Страница №897

Два сапога / Соавторская игра/ Тестовый режим Заключительный этап: Миниатюры Альфа, Альфа-Бета. (794)

№ 1 — альфа, бета 3.

Я понял, что ничего не понял. Ладно, переживем, что за контейнерами сидит мальчик, а мини про мужчину. Допустим, что наличие мусорного бака именуется условиями, несовместимыми с жизнью или около того. Хотя, как по мне, это явный признак цивилизации, инфраструктуры и вообще экологии. (Увы, наболело.((( В моем населенном пункте нет ни одного мусорного бака. И это ужасно! Ладно, проехали...) Корректоры реальности и вершители судеб? Первое напоминает прогрессоров и регрессоров Стругацких, второе Фрая. И оба определения пафосны. Но и это бы ничего! А вот логика событий мне непонятна. Макс не из этого мира, так? Ну, попал к отступникам. Что ему за дело до чужих политических дрязг? Это я уже потом кое-как сообразила, что отступники тоже из его мира! Сначала было полное ощущение, что они местные. Но он ведь, кажется, профи? То ли секретный агент, то ли еще что такое… Если секретный агент попадает к противнику, так это возможность для игры, а он пафосничает, а потом моментально перекидывается на сторону противника при первом же лицезрении симпатичной мордашки и упоминании о больном папе. Как-то я иначе секретных агентов представляю. Бонд, Джеймс Бонд, где вы? Ладно, это все чистейшее ИМХО. Но финал слит, по-моему. Логика хромает, стиль выдержан достаточно ровно. То есть, бета ненамного улучшил стиль альфы. А окончательный финал, увы, ненамного поправил дело.

Два сапога / Соавторская игра/ Тестовый режим Заключительный этап: Миниатюры Альфа, Альфа-Бета. (794)

Если заканчиваем в 18.00, то я еще успеваю!

Фейри с Арбата. Гамбит / 3. Ильяс (66)

Едешь? Удачи.)))

Фейри с Арбата. Гамбит / 2. Сакс (5)

Ага.)

Фейри с Арбата. Гамбит / Часть третья. 1. Сакс (32)

Вам виднее.)))

Фейри с Арбата. Гамбит / 3. Ильяс (66)

Что-то проясняется...))) Мало!

Фейри с Арбата. Гамбит / Часть третья. 1. Сакс (32)

Ну, флафф.))) И чо? Я бы даже добавила.))) Иногда — можно! Еще как можно.)))

Фейри с Арбата. Гамбит / Часть третья. 1. Сакс (32)

Нашла встречу.)))

Фейри с Арбата. Гамбит / 2. Сакс (5)

О как здорово!)))) Только это… а где сцена встречи? *cry_girl*

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Заголовок: 70 правил русского языка. (27)

Тоже вариант.) Но ридера у меня нету, только нетбук. И я обнаружила, что тут текст легче воспринимается, чем в привычных форматах.

Обсуждение сервиса / Админ-склерозник, или ЕЩЕ раз о классификации произведений (89)

Ну, это да. Но она выделяется в отдельный род, потому что тесно примыкает к искусству театра и предназначена для исполнения на сцене. Специфика совсем другая. Кстати, сюда же можно отнести и сценарии, тоже ведь отдельный жанр.

Обсуждение сервиса / Админ-склерозник, или ЕЩЕ раз о классификации произведений (89)

Тады просто проще обозвать))) Проза, стихи и пьеса.))) Не так заумно, но вполне правильно.)))

А, и еще добавить категорию не художественной литературы: отзыв, рецензия, статья… Публицистика. в общем.

Обсуждение сервиса / Админ-склерозник, или ЕЩЕ раз о классификации произведений (89)

А куда хотите.) В том и проблема. Что есть два вида классификации: по содержанию и по форме. Если ЖЮФ — роман, то он эпический. если пьеса (а вдруг?) — он драма. А кто-то может и стихи в форме ЖЮФа написать, в сети такое часто встречается. Тогда он — лирика. *PARDON*

На самом деле это несложно, честно.) Кажется, такое называется иерархической структурой. Или древовидной…

Обсуждение сервиса / Админ-склерозник, или ЕЩЕ раз о классификации произведений (89)

Не туда ответила. Ниже.)

Обсуждение сервиса / Админ-склерозник, или ЕЩЕ раз о классификации произведений (89)

Оффтопик

Вот так как-то. Это первый уровень.

Обсуждение сервиса / Админ-склерозник, или ЕЩЕ раз о классификации произведений (89)

Например, детектив может быть и прозой и пьесой. А это разный род литературы. Правда, можно сделать тройной список, но тогда из каждого второго уровня должна выпадать все представители третьего. А это не слишком ли громоздко выйдет?

Обсуждение сервиса / Админ-склерозник, или ЕЩЕ раз о классификации произведений (89)

Я тут.) Да, было такое… Я над этой классификацией долго думала, схемки чертила… Но у меня три уровня не срастаются. Потому что третий уровень должен идти отдельно, он же может присоединяться к первым двум в любом сочетании. А первый, если следовать теории, это проза, поэзия и драма. То есть род литературы. Вот каждый род уже делится на жанры по структуре. А Жанры по содержанию должны отдельно присоединяться.

Персональный блог: Book Harry / "Художники Мастерской" - ДА! (46)

Просто коммент мне пришел. По ошибке, наверное. Но Элацио и Анна правы в отношении названия. Если сообщество — часть мастерской, в названии это стоит отразить именно так. Да и КАПС — моветон несколько.))))

Персональный блог: Book Harry / "Художники Мастерской" - ДА! (46)

Простите, это вы точно мне? Не заметила, что пытаюсь оказать на что-то влияние. Просто интересуюсь жизнью ресурса, да и в художниках заинтересована. Правда, как пользователь.)))

Персональный блог: Book Harry / "Художники Мастерской" - ДА! (46)

Поддерживаю Анну и Элацио. А вообще, задумка чудная!)

Авторизация