- Записи (71)
- Комментарии (26281)
Литературные дуэли /
Дуэль, господа! Мария Колесник против Турайсеген Сворн
(649)
- Твиллайт
- 18 октября 2013, 19:31
Ну, собственно, пусть с бесом и разбирается.)
Литературные дуэли /
Дуэль, господа! Мария Колесник против Турайсеген Сворн
(649)
- Твиллайт
- 18 октября 2013, 19:22
Ждем.)
Литературные дуэли /
Дуэль, господа! Мария Колесник против Турайсеген Сворн
(649)
- Твиллайт
- 18 октября 2013, 19:21
Вау! Красота какая!))))
ОффтопикАой, я долго думала, кто такой этот Рин?))) Если ты Мааэринна имеешь в виду, так он скорее Эр тогда.) Но чтоб его Рином называли — не слышала.)
Литературные дуэли /
Дуэль, господа! Мария Колесник против Турайсеген Сворн
(649)
- Твиллайт
- 18 октября 2013, 19:12
Не за что! Простите, что так долго.
А маски-то когда снимут?)
А маски-то когда снимут?)
Персональный блог: Вагант /
Граммар-наци. Злобный топик.
(245)
- Твиллайт
- 18 октября 2013, 18:46
Я подумаю, спасибо!)
Приворот /
Приворот
(11)
- Твиллайт
- 18 октября 2013, 18:45
Красиво! да, такое может и сработать))) Только… приворот всегда ведет к беде...((( Но это ведь не настоящий приворот. Я имею в виду не технику, а цель. Ваша лирическая героиня не сломать героя пытается, а очаровать все же.)
Персональный блог: Фиал /
Свет
(30)
- Твиллайт
- 18 октября 2013, 18:43
- 1
Музыка прекрасная, исполнение чудесное! Спасибо! Ты молодец и очень светлый человек.
Персональный блог: Вагант /
Граммар-наци. Злобный топик.
(245)
- Твиллайт
- 18 октября 2013, 18:40
- 2
Анна, звуки в адыгейском и русском — разные, понимаете? Я не знаю, где вы взяли это про генетику, но если ребенка китайца воспитывать в России, уверена, что он будет говорить по-русски чисто. Хотите сказать, что у меня гены китайские?) А адыги с русскими очень мало смешиваются. И чистота речи здесь ни при чем. Я у чистокровных арабов слышала чистейшую русскую речь, сомневаюсь, что у них русские были в роду.) А ведь тоже фонетика разная.
Персональный блог: Вагант /
Граммар-наци. Злобный топик.
(245)
- Твиллайт
- 18 октября 2013, 18:28
Мне всегда казалось, что акцент — это особенности речи на иностранном для носителя языке, на чужом. Вот если я говорю на английском, то у меня будет определенный русский акцент. Если, конечно, я не работала усиленно над произношением. А иначе всех разведчиков вычисляли бы на раз, по акценту.)))
у каждой национальности в речи отсутвуют какие-то звуки и никакими силами их не привнести искуственно,
идеальное произношение — миф? адыгейский язык ОЧЕНЬ сильно фонетически отстоит от русского! масса звуков и близко не совпадает. Но большинство адыгов прекрасно говорят по-русски, без малейшего акцента. Особенно, интеллигенция старого закала. Намного чище молодежи. Потому что работали люди над правильным прононсом.)
Литературные дуэли /
Дуэль, господа! Мария Колесник против Турайсеген Сворн
(649)
- Твиллайт
- 18 октября 2013, 18:23
- 4
Итак, вердикт!
Оба дуэлянта написали качественные интересные тексты, которые было интересно читать, и над которыми было приятно думать. Оба дуэлянта создали любопытные кибермиры, населив их оригинальными, хорошо прописанными героями. Тот, кто выиграл в логичности и стройности, слегка недотянул в образности и наоборот — много образов первого рассказа вышли в ущерб понятности.
Выбирать было сложно! Признаюсь, у меня долго витала в мозгу малодушная мысль объявить ничью, но…
Я все-таки отдаю победу тому тексту, который в целом оказался ярче. Тексты были прочитаны мною в первый же день выкладки, потом я долгое время не обращалась к ним — и это оказалось главным критерием. При всех остальных одинаковых условиях, оказалось, что первый рассказ я помню гораздо ярче и во множестве подробностей. За его героев я переживала сильнее, они вызвали у меня больше эмоций и соучастия в тексте. Повторюсь: технически рассказы показались мне на одном уровне, просто их слабые и сильные стороны как раз противоположны. Я-критик не могу отдать предпочтение какому-то из них. Но я-читатель выбираю первый — он меня сильнее зацепил. Прошу прощения у второго дуэлянта за это чистейшее ИМХО. Вполне возможно, что кем-то другим был бы выбран другой рассказ.
Я отдаю голос за рассказ «Санька».
Постскриптум. Простите за бредовую мысль, но я как-та невеста у Гоголя, которая мечтала к носу одного жениха прибавить подбородок другого, уши третьего и так далее. Вот если бы этих авторов заставить написать вдвоем!
Как дивно они бы друг друга дополнили… И если бы взять — и совместить миры и героев! Шаман и байкеро-программисты против корпорации, поощряющейх Крыс и зависимых… У-у-у-у-у-у… что я курила?)))) А было бы да-а-а-а))))
Как дивно они бы друг друга дополнили… И если бы взять — и совместить миры и героев! Шаман и байкеро-программисты против корпорации, поощряющейх Крыс и зависимых… У-у-у-у-у-у… что я курила?)))) А было бы да-а-а-а))))
Литературные дуэли /
Дуэль, господа! Мария Колесник против Турайсеген Сворн
(649)
- Твиллайт
- 18 октября 2013, 18:08
- 4
Второй рассказ
Здесь мне было все понятно. Хуже того, здесь мне было даже слишком быстро все понятно. Как прочитала про пару отцов-основателей, так и появились смутные подозрения, переходящие в плавную уверенность. С одной стороны, это плюс — четкая структура и понятность текста. С другой — я очень люблю, когда меня автор удивляет, а здесь этого не вышло совершенно. Где интрига? Это же не я умная, на самом деле, это автор плохо спрятал торчащие уши сюжета. Вообще, в рассказе наблюдается явная несбалансированность композиции. Выше про это уже писали. На вкусную идейно-интрижную часть отводится места намного меньше, чем на описание битвы искусственных интеллектов. Вот я читала, и было у меня четкое ощущение, что читала я это уже не раз, и не два, и даже в кино видела неоднократно. Все эти разворачивающиеся сети, столбы света, бегущая в сознании читателя строка… Было! Я понимаю, что описать машинное мышление человеку трудно на гран невозможности, но, может, тогда и не стоило? Картинка все равно получилась весьма вторичной, так и стоило ли на ней концентрироваться? Кибер-панковость, ИМХО, не в этом заключается. Автору бы уплотнить битву титанов сети до пары ярких насыщенных абзацев, а на сэкономленном месте развернуть фабулу: кто, кого, за что, что будет потом… дать кусоче окружающего мира, заставить меня проникнуться симпатией к фокальному герою. А то откуда я знаю, за кого мне болеть? Может, этот вирус — лапочка и борец за свободу, а герой — гад распоследний.
Мир. Он свелся к виртуальной реальности и кро-о-о-охотному кусочку про байкерские города. Хм… Вот мне любопытно, если там, в основном, байкеры, то что они лопают и где берут пиво и бензин? И кто им канализацию чинит? И вообще… Конфликт-то вырисовывался интересный: сытая жизнь под властью монстроподобных корпораций или вольная, но опасная и голодная. Волк или сторожевой пес? А автор мимо этого конфликта пронесся галопом. Но ладно бы чем-то скомпенсировал — а нет.((((
Образы. Главный герой — этакий кибермен, гроза виртуальности, немеряно крутой тип. А вот тут у меня сразу вопрос. Почему он так крут? Мне всегда казалось, что в поединке человека и машины там, где дело касается техничности и логики, человек проиграет. Верх он может одержать только за счет какого-то нестандартного подхода, выворота мышления, недоступного машине. А здесь сражение идет на поле интеллекта. Даже не так, псевдо-интеллекта. Потому что описание битвы идет на уровне не борьбы мегаразумов, а на уровне простейшей компьютерной стратегии: занять ключевые точки, нанести удар… Машина просчитывает точки лучше! И удар наносит быстрее. То есть, в крутизне героя меня автор не убедил. Потом, он — герой — упорно путается в самоопределении: человек он или машина? Если гибрид, как оно, вроде бы, и задумывалось автором, то где это отражено психологически? Такое вполне человеческое кокетство по поводу своей «машинности» плюс нечеловеческие возможности… Второй герой — программист-партизан. О, какое перевоплощение! А… зачем? Скрывался от врагов? По другому — никак было? Ладно, допустим — никак. Но вот мне кажется, что перевоплотиться из холеного программиста в байкера-партизана — дело нелегкое, требующее не только отращивания бороды и смены манер, но и перестройки мировоззрения в целом. Внешняя картинка героя сделана отлично, но наполнить ее достоверно и глубоко проработанным содержанием автору не удалось. Думаю, над образами автору еще надо бы поработать. При этом, не устану повторить, внешне партизан получился ярок и убедителен, в этом автору можно позавидовать.
Идея. Видимо, осталась там же, откуда не достал свой экземпляр автор первого рассказа. Если подумать… Бороться до конца? Искусственный интеллект может дружить с байкером? Истинная дружба все преодолеет? Автор, я хоть раз попала в то, что вы задумывали? Если да — скажите, успокойте меня.) Будем считать, что попала. ну, или вы свою идею хорошо спрятали, очень глубоко. А то без нее рассказ — просто зарисовка на тему Матрицы с оригинальными авторскими персонажами. И да, это тоже не кибер панк!(((( Научная фантастика, но не панк.
Вывод. Работа выполнена тщательно, с полной реализацией темы, хорошим языком. Автор оригинально свел партизана с киберпространством — несомненный плюс. Но в области образов, композиции и идеи еще есть над чем работать. Да-а-а-а… а хорошо бы узнать, чем дело кончилось, кстати! Победили герои-байкеро-Нео стррррашную корпорацию и негодяев-убийц или нет? Зацепил меня этот вопрос…
А дальше будет вердикт. Сейчас будет, не через несколько дней, простите редиску ленивую…
Персональный блог: Вагант /
Граммар-наци. Злобный топик.
(245)
- Твиллайт
- 18 октября 2013, 18:03
Не надо, Кошка!))) Я вон тоже ошибки делаю.) Хотя мне это — грех.((( А делаю! В пунктуации часто ставлю не как положено, а как слышу. И в двойных запятых при выделении иногда вторую пропускаю, если тороплюсь. А в Одноклассники все равно не пойду!) Ты грамотно пишешь — я же видела.)
Персональный блог: Вагант /
Граммар-наци. Злобный топик.
(245)
- Твиллайт
- 18 октября 2013, 18:01
Сочувствую.) Но у меня тоже изъянов нет — а не выговариваю.(((
Персональный блог: Вагант /
Граммар-наци. Злобный топик.
(245)
- Твиллайт
- 18 октября 2013, 16:43
- 1
Элацио, я например картавая, и чтобы я не делала «р » всегда пропускаю
Оу...
А это-то при чем? Уж мою фатальную картавость можно приводить в образец патологической картавости, вечно из-за этого мучаюсь. Но пропускать Р на письме из-за этого?) Какая связь? Это же совершенно разные процессы? В голове-то я у себя этот звук слышу — это язык не шевелится.(
Круг взаимопомощи /
Круг № 8. Соберемся или нет?
(486)
- Твиллайт
- 18 октября 2013, 12:24
Мы рады!))))
Персональный блог: Сэм /
Страдательное
(125)
- Твиллайт
- 18 октября 2013, 11:25
Что сказать? Подписываюсь! ты только не забывай, что после окончания крупной вещи часто бывает отходняк-депрессия. Опустошение, когда выложился, но еще не наполнился вновь. Так что, может, отдохнуть? А потом с новыми силами на что глаз ляжет и куда сердце потянется.)
ProДраки /
ПроДраки. Травмы.
(93)
- Твиллайт
- 18 октября 2013, 11:18
С нелюдью в этом плане вообще сложно…
Блог произведения "Эпоха робототехники. (книга первая) "Мы можем жить среди людей..."" /
Премия Крапивинки
(32)
- Твиллайт
- 18 октября 2013, 11:17
Поздравляю!
Это просто замечательно!))))
Волшебный пендель /
Четыре
(77)
- Твиллайт
- 17 октября 2013, 20:28
Что, помогает?))) Уррря!
Круг взаимопомощи /
Круг № 8. Волшебный пинок, поднятие из мертвых и просто напоминание, угу.
(140)
- Твиллайт
- 17 октября 2013, 20:26
Все равно не напугаешь.)
ОффтопикЯ редиска! Но сейчас соберусь с силами и досужу дуэль наконец-то!