Нет, для этого нужно было пройти через нечто страшное и ожесточиться или же… или же да, кашу в голове и горячее стремление, возможно даже к чему-то хорошему. Только, увы, убийство одно, второе, третье — и дальше уже дорога назад закрыта. Возможно то, что этот человек потом старался писать было в каком-то смысле покаянием, тем к чему он хотел прийти. Не берусь ничего утверждать — я не знаю биографию, творчество и не изучала этот вопрос досконально).
Мы свечку не держали, что побудило этого человека поступить так, а не иначе — не знаем. И кем были убитые — тоже. Страшное то время было, пусть каждого судит его же совесть. Я никого не осуждаю. Те, кто невинной кровью умывался за свой выбор уже ответили, а кто эту кровь пролил — тем лишь позавидовать могу, потому как редко кому такая честь выпадает). Главное, чтобы подобное больше не повторялось, а для этого нужно просто помнить.
Ты знаешь, для каждого в тексте «лишнее» — свое и обязательное тоже свое. Мне кровь-кишки никогда не мешали, особенно если события работают на идею). Мне тяжеловат философский подтекст, но я с успехом могу его не видеть). Мне оно не мешает воспринимать саму историю и быть довольным читателем).
юмор ниже, я уже подала положительный пример)
Буду самой смелой)
Редактирую потихоньку.
До следующиего сентября планирую:
1. закончить редакцию 2 тома
2. так или иначе издать 1 том
3. начать небольшую повесть — алок на 8 для школьного возраста. Пока с сочинительством все печально, но может быть все же сумею)
4. больше читать
Ну что ж, будем ждать, когда занаблюдается))
Когда же уже автор сподобит ещё каким-нибудь наблюдением)?
Нет, для этого нужно было пройти через нечто страшное и ожесточиться или же… или же да, кашу в голове и горячее стремление, возможно даже к чему-то хорошему. Только, увы, убийство одно, второе, третье — и дальше уже дорога назад закрыта. Возможно то, что этот человек потом старался писать было в каком-то смысле покаянием, тем к чему он хотел прийти. Не берусь ничего утверждать — я не знаю биографию, творчество и не изучала этот вопрос досконально).
Мы свечку не держали, что побудило этого человека поступить так, а не иначе — не знаем. И кем были убитые — тоже. Страшное то время было, пусть каждого судит его же совесть. Я никого не осуждаю. Те, кто невинной кровью умывался за свой выбор уже ответили, а кто эту кровь пролил — тем лишь позавидовать могу, потому как редко кому такая честь выпадает). Главное, чтобы подобное больше не повторялось, а для этого нужно просто помнить.
Несомненно). Но не всегда есть возможность, увы.
Ну, это всего лишь выбор. И потом старались почти все.
Мне нравится ваш подход, респект))
Я читала все рецензии по ходу их выкладки). Выбрать было сложно.
Хочу поблагодарить, что читаете все рецензии участников).
Они того стоят)
Благодарю за оценку).
Да). И прекрасно, когда одна книга может дать это «свое» стольким читателям)
Ты знаешь, для каждого в тексте «лишнее» — свое и обязательное тоже свое. Мне кровь-кишки никогда не мешали, особенно если события работают на идею). Мне тяжеловат философский подтекст, но я с успехом могу его не видеть). Мне оно не мешает воспринимать саму историю и быть довольным читателем).
Больше масштабных событий,
крови-убийств-драмы, накал страстей опять же)).Наверное все же первый))