Ты знаешь, хоть их и считают наследниками «Кинг Кримзон» (и сам Мэйнард как бы тоже даёт это понять в некоторых своих высказываниях), но я тут слышу не только их. Там и «Зеппелины» явно дыхнули, и от гранжа в общем (а не только от кого-то конкретного) они взяли кое-что. Ну, влияние гранжа вполне объяснимо, если вспомнить, что это — начало 90-х… Стилистика клипов местами «пинкфлойдовскую» напоминает. А кое-какие песни с их нового альбома показывают, что в принципе они своему стилю не изменили.
Команда интересная, конечно же. Музыка цепляющая, да и в текстах тоже много можно цепляющего найти. Ну и подача, естественно… Даже в студийных записях можно слышать, как Мэйнард использует голос для того, чтобы передать смысл и суть не только песни, но и своего образа. А он у него богат, там не только сломанную марионетку найти можно.
В общем, спасибо за то, что поделиласьЭто действительно здорово.
Значит, мы знаем разных людей и разную среду. И это вполне естественно.
Но это свойство книги, а не читателя.
Это сродни извечному вопросу, что было раньше — курица или яйцо. Правда, тут этот вопрос имеет такую форму: что было раньше — читательское требование или книга, которая им порождена?
Применительно к нашему случаю, душа некогда жившего человека обрела своим пристанищем зеркало. Возможно, он так часто смотрелся в него при жизни, прикасался к нему и беседовал со своим отражением, шо после окончания земного срока, его душа не смогла расстаться с любимым предметом, т.е. связь между зеркалом и человеком сохранилась!
Если эта теория верна, то получается, что некогда живший человек был довольно-таки тяжёлым по своему характеру…
P.S. Хотел я малость поговорить в комменте о «правильных» и «неправильных» зеркалах, но решил это сделать при обсуждении другого произведения — благо у нас их тута много!
И это просто замечательно
Спасибо Вам большое за такой отзыв, который, думаю, наверняка будет приятен автору
Ну, в таком случае этот стих тоже можно назвать зеркалом в некотором смысле, разве нет?
Может, и так, не спорю).
Ты знаешь, хоть их и считают наследниками «Кинг Кримзон» (и сам Мэйнард как бы тоже даёт это понять в некоторых своих высказываниях), но я тут слышу не только их. Там и «Зеппелины» явно дыхнули, и от гранжа в общем (а не только от кого-то конкретного) они взяли кое-что. Ну, влияние гранжа вполне объяснимо, если вспомнить, что это — начало 90-х… Стилистика клипов местами «пинкфлойдовскую» напоминает. А кое-какие песни с их нового альбома показывают, что в принципе они своему стилю не изменили.
Команда интересная, конечно же. Музыка цепляющая, да и в текстах тоже много можно цепляющего найти. Ну и подача, естественно… Даже в студийных записях можно слышать, как Мэйнард использует голос для того, чтобы передать смысл и суть не только песни, но и своего образа. А он у него богат, там не только сломанную марионетку найти можно.
В общем, спасибо за то, что поделилась
Это действительно здорово.
Думаю, не только Вы на это надеетесь, Сергей...)
И снова благодарю Вас за столь благоприятный для автора отзыв
Значит, мы знаем разных людей и разную среду. И это вполне естественно.
Это сродни извечному вопросу, что было раньше — курица или яйцо. Правда, тут этот вопрос имеет такую форму: что было раньше — читательское требование или книга, которая им порождена?Да и не-маньяки, судя по всему, тоже…
Хорошему предмету всегда должно найтись применение, это верно
Как иногда говорят по этому поводу в народе, «мы любим тех, кто нас не любит»… А вот почему так получается — тайна сия великая есть
Да, это зеркало не самый приятный собеседник, согласен).
Каждой Анфисе по говорящему зеркалу!
Верно?
Если эта теория верна, то получается, что некогда живший человек был довольно-таки тяжёлым по своему характеру…И это просто замечательноСпасибо Вам большое за такой отзыв, который, думаю, наверняка будет приятен автору
А если герой уже пробовал это сделать?
В нём что-то есть, конечно.
А если дыхнуть чесноком, то явно можно получить срок за использование в отношении его же отравляющих веществ, запрещённых Женевской конвенцией
Значит, какой из этого следует вывод?)
Может, и так...)
Полностью с Вами согласен
Автор просил по этому поводу передать, что в стихотворении есть ответ на Ваш вопрос
.
И такой вариант тоже вполне возможен, конечно.
Ну, всякие люди и книжные герои есть на земле, что уж тут поделать...
А потом сидишь и думаешь: а может, не надо было бы узнавать?..