Думаю, Ниа так про любого сказала бы, если важно было бы рассмотреть именно проблему, без привязки к персоне. Но если Старшие «меняются» только телесно (они могут быть и биороботами ), то тогда вполне себе все они прекрасно помнят, кто такой Эар, знают его потомков…
Этот вариант по большому счёту (я имею в виду, в масштабах времени и поколений) означал бы, что от Эара не осталось даже памяти.
Я не думаю, что прям-таки никто не знал о том, что она — правнучка Эара. Не зря же Ниа предупредила, чтобы на решение Советников не влияло что-то личное. Зачем-то ведь она это сказала, не просто так. Не только из-за осторожности.
И ведь что получается: имен из Осколков тут не фигурирует (в первой повести нет Глера, тут ни слова про Сатс), а в Осколках не упоминается даже, как зовут мать Инэн. Маячок «каменные глаза» вы не заметили, но все равно безошибочно поняли, что это за правнучка. Мостики работают!
так ничего удивительного в этом нет: Вы ж напоследок тут пересказали всё начало «Осколков». Уж после этой главы точно никаких сомнений ни у кого бы не осталось по поводу того, чья эта правнучка и кого ей дали в Мастера. В этом отношении 14-я глава — это даже не мостик, а хороший мост, по которому машиной ездить можно.
Ну, Маркес как бы не совсем аргентинец… А точнее, даже и совсем не аргентинец, а колумбиец
.
Соединить то и то не удастся, как я понимаю?
Я не думаю, что прям-таки никто не знал о том, что она — правнучка Эара. Не зря же Ниа предупредила, чтобы на решение Советников не влияло что-то личное. Зачем-то ведь она это сказала, не просто так. Не только из-за осторожности.
Что ж, тоже верно.