Всё замечательно, всё на уровне Но почему «невские» с заглавной буквы? Дань непонятной интернет-моде?

Здравствуйте, Ярослав. В переписке ответил.

Топ.

1 — №3. Чёрный юмор — он такой себе юморной… Если бы автор ещё вспомнил, как парочка наречий пишется, цены бы ему не было. А то право слово, школьные ошибки…

2 — №1. Вполне себе зарисовка. Необычно. Мог бы быть в перспективе неплохой зомби-рассказ в духе Стивена нашего Кинга.

3 — №4. Могло бы быть на первом месте, будь автор повнимательней к пунктуации и оформлению прямой речи.

№2 — честно сказать, сколько ни читал, так и не смог понять, о чём идёт речь и как концовка связана с началом. А если ещё добавить к этому проблемы с синтаксисом и ничем не оправданные перескоки между грамматическими временами, приправленные проскакивающим официально-казённым стилем, то не слишком ли много ошибок набирается на миниатюру-то? Впрочем, насчёт стиля могу предположить, что это — пародия. Тогда да, он уместен, согласен. Но остальное… Автор, великодушно извините.

№5 — почему-то я тут не увидел «коллег». Автор, куда Вы их потеряли?

Недавно узнал кое-что об интуитивной живописи. Почему-то кажется, что в этих рисунках, помимо космического, музыкального и японского, есть ещё и что-то от неё.

Понравилось

Да, запоминается.

Оффтопик

Искусство войны (Антология военной мысли) — моя настольная книга))

А разве это не Сунь-Цзы?

Я еще подумаю над этим, загляну вперед с этой точки зрения — мне интересно).

И отдельное спасибо за Макиавелли)))

Прежде всего хочу сказать большое спасибо за прекрасную рецензию  

В общем я очень рада))

И еще одно спасибо за чуткое отношение к тексту и за неоценимую помощь в работе над ним

Твоя интерпритация и сравнение с Каином очень интересны