О, ещё один возвращенец! Приветствую! Помню сама вернулась когда-то после долгого отсутствия, сейчас периодически бываю и даже что-то выкладываю. В плане форматирования работ МП кстати пока что лучшая площадка на моей памяти и обложка тут бесплатная, обидно, что по сравнению с своим расцветом сайт почти заброшен. Но с другой стороны благодаря нескольким активистам сайт всё-таки живёт, и тут наверное даже стало чуть уютнее, как в компании старых друзей ) так что добро пожаловать! Здорово, что люди возвращаются, может быть это знак к возражению прежнего величия ))) эх, мечты-мечты )
Да уж, кошмар! Помню в нашем ВУЗе такой жести не было, но может быть всё потому, что специальность полудохлая, а так конечно хаос и разруха сейчас в нашей системе образования, и это печально.
Не соглашусь насчёт любви, я считаю это всё-таки что-то большее. Возможно даже как в Интерстелларе «любовь — это осязаемая величина, это сила» но сколько людей, столько и мнений ) спасибо за отзыв!
Я поняла вашу позицию, и с точки зрения вашей классификации вы правы, если говорить о Бетмене, то он у Нолана действительно не такой уж и герой. Вот потому Джокер и затмил его в своё время. Но лично с моей точки зрения Джокер всё же злодей, потому что повторюсь: ему было всё равно кого убивать. Я давно смотрела фильм, но если мне не изменяет память из мирных он ведь убил ещё девушку Бетмена, судью и парней, которые просто хотели помочь Бетмену и одевались в такой же костюм. Джокер Нолана — это зло, как зло, вроде стихийного бедствия, каким он собственно говоря и был. У него кроме как развлечься не было никакого мотива, а Бетмен просто удачная цель. Джокер — маньяк, но как это часто бывает в жизни, харизма перебивает его неприятную суть + Бетмен действительно слабая антитеза, потому что к нему есть масса вопросов.
Но насчёт Карины, сравнение с ухаживанием тут не совсем корректно. Тут вопрос кем является девушка: если содержанкой, то есть подарки/деньги тратятся с чётко обозначенной целью и содержанка ОБЯЗАНА эту цель удовлетворить, просто же девушка ничего никому не обязана, хоть закидай её айфонами. И в данном случае Кира получалась именно как содержанка и потому Карину нельзя назвать нейтральной, потому что она откровенно пользовалась Кирой, да не в интимном плане, но всё-таки. Но да, Карина не чисто злодейка, я и не хотела её такой делать, однако она точно неоднозначная антагониста, потому что являет собой искушение для Киры в отрицательную сторону.
Если бы Джокеру не помешал Бетмен, он бы взорвал целый корабль с мирными людьми. Для него не было разницы, кого убивать так-то, главное досадить Бетмену, как собственного говоря и следует делать злодею. Ну как я вижу это вижу. На мой взгляд антигерой, это тот, поступки которого по человечески можно понять. У Джокера из Тёмного рыцаря нет предыстории, а то как он поступает диктуется лишь его безумием, на чём оно основано не понятно, он просто плохой. Мне антигероем видится скорее Джокер Тода Филипса из одноименного фильма, там во-первых все, кого он убивает это в какой-то степени заслужили, а во-вторых понятно почему он это делает. А Джокер Нолана скорее действительно, как вы правильно сказали, символ страха. Причём такой опереточный. Но очаровательный, поэтому нет нет, а хочется его как-то оправдать.
Насчёт Карины
Мягкость поведения Карины не отменяет того факта, что она покупала расположение Киры за деньги. То есть как вещь, при этом она знала, что иначе ей желаемого не получить. А что касается возможности выбора Киры — если так рассуждать и змей искуситель вполне себе норм, ведь у Евы был выбор.
Но вообще мне нравится, как вы оцениваете Карину, я отношусь к персонажам более грубее
1 место — 1, давненько меня так не увлекал сюжет, и как это автор так умудрился?
завидно 
2 место — 3 мотивации минька ) можно взять на заметку какому-нибудь бизнес-тренеру
Спасибо! Написала, теперь буду ждать ответа )
Поздравляю победителей и спасибо ведущей — тема очень занятная была )
1 место — 6 хорошо в том теле, где нас нет ) поучительный сон )
2 место — 3 интересная зарисовка, но тема будто бы не раскрыта, смотрится больше как фрагмент рассказа, видимо автору просто не хватило знаков.
3 место — 1 Хех необычная интерпретация темы белочки от синьки, понравилось )
О, ещё один возвращенец! Приветствую! Помню сама вернулась когда-то после долгого отсутствия, сейчас периодически бываю и даже что-то выкладываю. В плане форматирования работ МП кстати пока что лучшая площадка на моей памяти и обложка тут бесплатная, обидно, что по сравнению с своим расцветом сайт почти заброшен. Но с другой стороны благодаря нескольким активистам сайт всё-таки живёт, и тут наверное даже стало чуть уютнее, как в компании старых друзей ) так что добро пожаловать! Здорово, что люди возвращаются, может быть это знак к возражению прежнего величия ))) эх, мечты-мечты )
1 место — 2 ох, молодец Федька! А Петровичу урок, что котиков обижать нельзя )
2 место — 1 ах, Белоснежка, ах затейница )
3 место — 4 вот что бывает, когда человеку выспаться не дают!
Внеконкурсная сильная
Тут Елена предлагает взяться, я тоже сейчас сильно не располагаю временем, поэтому всеми лапками за такой вариант
Поздравляю победителя и спасибо ведущей! Было весело
Да уж, кошмар! Помню в нашем ВУЗе такой жести не было, но может быть всё потому, что специальность полудохлая, а так конечно хаос и разруха сейчас в нашей системе образования, и это печально.
Ясненько, спасибо за ликбез
Проза
1 место — 3 весьма необычный образ хлопка для ангельских одеяний, понравилось
2 место — 2 было бы интереснее додавить образ снега-краски, но и так неплохо вышло.
3 место — 4 рассуждение о том, что будет дальше как будто выходят за рамки, но так тоже хорошо )
Поэзия
1 место — 1 понравилось хокку… Это ведь хокку?)
Не соглашусь насчёт любви, я считаю это всё-таки что-то большее. Возможно даже как в Интерстелларе «любовь — это осязаемая величина, это сила»
но сколько людей, столько и мнений ) спасибо за отзыв! 
1 место — 5 довольно образная минька и история интересная ) хорошо, когда интриганы получают по заслугам )
2 место — 2 весёлая история про ведьмочку и обворожительную Смерть. Достойно )
3 место — 4 я смотрела тот фильм, и правда интересный ) и минька необычная )
Поздравляю победителя, и спасибо ведущей — замечательная тема игры )
1 место — 2 хорошая зарисовка про одиночество )
2 место — 1 да, маленькие детки есть маленькие детки, не надо на них злится, но надо обязательно направлять на путь истинный)
3 место — 5 весёлая сказка )
Насчёт Бетмена совершенно с вами согласна, психов должны бояться, вот поэтому Джокер Нолана однозначный злодей )
Вот это я и имела в виду, Карина может быть менее плоха чем все остальные, но и не нейтральная.
А я узнала победителя, мастерство не пропьёшь) поздравляю! И спасибо ведущей за замечательный тур!
1 место — 2 Очень трогательно! Вот умеет автор брать за душу, эх, мне бы так )))
2 место — 5 интересный образ )
Я поняла вашу позицию, и с точки зрения вашей классификации вы правы, если говорить о Бетмене, то он у Нолана действительно не такой уж и герой. Вот потому Джокер и затмил его в своё время. Но лично с моей точки зрения Джокер всё же злодей, потому что повторюсь: ему было всё равно кого убивать. Я давно смотрела фильм, но если мне не изменяет память из мирных он ведь убил ещё девушку Бетмена, судью и парней, которые просто хотели помочь Бетмену и одевались в такой же костюм. Джокер Нолана — это зло, как зло, вроде стихийного бедствия, каким он собственно говоря и был. У него кроме как развлечься не было никакого мотива, а Бетмен просто удачная цель. Джокер — маньяк, но как это часто бывает в жизни, харизма перебивает его неприятную суть + Бетмен действительно слабая антитеза, потому что к нему есть масса вопросов.
Но насчёт Карины, сравнение с ухаживанием тут не совсем корректно. Тут вопрос кем является девушка: если содержанкой, то есть подарки/деньги тратятся с чётко обозначенной целью и содержанка ОБЯЗАНА эту цель удовлетворить, просто же девушка ничего никому не обязана, хоть закидай её айфонами. И в данном случае Кира получалась именно как содержанка и потому Карину нельзя назвать нейтральной, потому что она откровенно пользовалась Кирой, да не в интимном плане, но всё-таки. Но да, Карина не чисто злодейка, я и не хотела её такой делать, однако она точно неоднозначная антагониста, потому что являет собой искушение для Киры в отрицательную сторону.
Если бы Джокеру не помешал Бетмен, он бы взорвал целый корабль с мирными людьми. Для него не было разницы, кого убивать так-то, главное досадить Бетмену, как собственного говоря и следует делать злодею. Ну как я вижу это вижу. На мой взгляд антигерой, это тот, поступки которого по человечески можно понять. У Джокера из Тёмного рыцаря нет предыстории, а то как он поступает диктуется лишь его безумием, на чём оно основано не понятно, он просто плохой. Мне антигероем видится скорее Джокер Тода Филипса из одноименного фильма, там во-первых все, кого он убивает это в какой-то степени заслужили, а во-вторых понятно почему он это делает. А Джокер Нолана скорее действительно, как вы правильно сказали, символ страха. Причём такой опереточный. Но очаровательный, поэтому нет нет, а хочется его как-то оправдать.
Насчёт Карины
Мягкость поведения Карины не отменяет того факта, что она покупала расположение Киры за деньги. То есть как вещь, при этом она знала, что иначе ей желаемого не получить. А что касается возможности выбора Киры — если так рассуждать и змей искуситель вполне себе норм, ведь у Евы был выбор.
Но вообще мне нравится, как вы оцениваете Карину, я отношусь к персонажам более грубее