я недостаточно знакома с современной прозой, чтобы говорить за весь жанр, но
вот с этого НО всё и начинается, если вы не можете судить в полной мере ну зачем судить вообще? Причём тут достоинства жанра фентези, которые вы, как я поняла, тут и пытаетесь осветить? Зачем при этом упоминать что вам не нравиться в другом жанре, автоматически ставя фентези и этот другой жанр в оппозицию друг-другу? Но всё бы ничего, но из-за этого исчезает такая важная деталь, как объективность и вся тема сводится к тому что «я люблю фентези, но возмущаюсь почему некоторые люди не любят фентези, а любят прозу, которую не люблю я», по крайней мере именно так мне видится, как человеку, который просто любит хорошо написанные произведения в независимости от того в каком жанре они написаны.
искусство прежде всего красота
Но красота ведь тоже разная бывает, как и понятие о красоте. У вас оно одно, у тех кто не признаёт фентези — другое и всё бы хорошо до того момента, когда какая-нибудь из сторон не начинает своё понятие о красоте принимать за единственно верное, тогда то и начинаются толки про вторичность жанра или лжефилософию.
Ну не «вторичность», так «чернуха» — в любом случае звучит обвинение и тоже к целому жанру, при том тоже по «некоторым образцам» и получается что-то вроде «я не люблю фентези, потому что оно вторично» — «А я не люблю современную прозу, потому что она уводит от реальности» — и ведь это вкусы же ведь, во всяком случае так мне это и представляется… Я просто хочу сказать, что это прекрасно — стоять за жанр, но «опускать» на его фоне другой (а именно так в моих глазах это выглядит, когда говориться, что в жанре фентези написать что-то сложнее, чем в жанре современной прозы), разве это не тоже самое, что делает тот комментатор, цитату которого вы привели? Или я просто не правильно вас поняла?
Я совершенно согласна с вами насчёт неоправданного принижения фентези, но ведь для каждого хорошего произведения нужно иметь фантазию, и зачем же вы уподобляетесь тем, кто нелестно говорит про фентези, нелестно говоря про так называемую «современную прозу». Так выходит, что важный вопрос просто переходит на вопрос вкусов и каждая сторона в конечном итоге банально откажется слушать друг друга, при том, что послушать то стоит, а вообще я лично считаю, что не бывает плохих или поверхностных жанров, бывают плохие и поверхностные рассказы.
Кто знает, удачно или нет — это было сугубо моё личное мнение, а вообще идея разнообразить рассказ разными «интонациями» — очень занимательная, так что удачи вам в дальнейшем творчестве!
Необычный рассказ, я вообще не люблю рассказы на подобную тему, но этот первый, который мне, как ни странно, действительно очень приглянулся, снимаю шляпу перед автором.
Эх, как говорит моя подруга «идеи витают в воздухе», а воздухом дышим мы все Так что было и у меня такое и не раз! Но на сей факт я смотрю исключительно с позитивной стороны — если над какой-то идеей задумываются другие люди, сразу чувствуешь, что ты в своих, порой, даже самых экстравагантных мыслях не одинок, и это, что ли, поддержка своеобразная *а когда эти люди ещё и классиками оказываются — то ту вообще прямо гордость распирает*, а «тыренье» или в простонародье — плагиат, на мой взгляд, тут невозможен по той простой причине, что даже на одни и те же вещи каждый человек смотрит по своему и в творчестве эта свойственость непременно отражается, делая произведение уникальным *другое дело, когда откровенно «скатывается» сюжет, но тут уж случайностей быть не может, хотя при всей загадочности нашего мира всё таки почти не может )))*. В общем на вашем месте я бы только радовалась )
Круто! Очень круто! Фентези просто прекрасное, хоть я и не такой большой поклонник этого жанра, но ваш стиль повествования меня очаровал с первых строчек — а когда так бывает прочитывается вещь на одном дыхании! Единственное что меня малость смутило — это финал… всё так гармонично у вас развивалась, такое красочное кульминационное сражение вышло и вдруг эти неясные куски с Заморышем… И не то что бы они были плохие по написанию или стилю, но к общему повествованию они как-то не очень подходят, такое ощущение, что концовка из другого какого-то рассказа взята… Хотя по сути дела, вы не обращайте внимания — я всего лишь скромный читатель и это всего лишь моё скромное мнение, я ни в коем случае не критик и поэтому критиковать не умею в принципе, но вот так вот, надеюсь, ничем вас не обижу .__. Ведь рассказ у вас действительно стоящий, спасибо за приятное прочтение ^^
Рассказ очень понравился. Думала художница нарисует себя, скитающуюся по комнате, но она меня приятно удивила.
О как, оказывается, мне удалось замутить интересную интригу, мухохаха, чувствую себя Агатой Кристи, шучу-шучу, я просто правда очень рада «приятно удивлять», ведь это у меня так редко получается )
В общем, супер! Написано очень легко, при этом захватывающе, не заметила, как прочитала.
Спасибо огромное ))) Очень рада слышать столь приятные похвалы
*а когда эти люди ещё и классиками оказываются — то ту вообще прямо гордость распирает*, а «тыренье» или в простонародье — плагиат, на мой взгляд, тут невозможен по той простой причине, что даже на одни и те же вещи каждый человек смотрит по своему и в творчестве эта свойственость непременно отражается, делая произведение уникальным *другое дело, когда откровенно «скатывается» сюжет, но тут уж случайностей быть не может, хотя при всей загадочности нашего мира всё таки почти не может )))*. В общем на вашем месте я бы только радовалась )