Прививать или навязывать нравственность — это уже не сработало. Ноократы (новые правители) интеллектуально решили проблему мировых войн, создали универсальное законодательство. В части морали они только лишь исключили религиозный и этнический экстремизм. В остальном обычный мир — с преступниками и полицией, в котором появляется якобы коммерческий институт коррекции негативных эмоций, мешающих самим людям ощущать себя счастливыми.

Идею как преподнести интеллектуальных правителей возникла, вспомнив казус известной группы из Дюссельдорфа «Крафтверк» — отцы основатели электронной музыки. Их трое, на сцене их заменяли куклы — полностью повторяющие их внешность, в натуральную величину. Они провозили их в багаже в специальных футлярах, что привлекло внимание досматривающих багаж. Хотя, скорее в его, это легенда.

Я не собираюсь писать нравоучения, интересно сделать больше акцент на атмосфере и приключениях героев. Мораль будет сама собой, не навязана, постараюсь оставить пространство самостоятельно порассуждать.

Сделано. Извини, закапалась, было сложно, но само задание на самом деле очень полезное.

Спасибо!) Во всяком случае попробую и постараюсь. Сложность, как уже могу предположить, будет заключаться в доработке уже готового материала по мере развития сюжета, придется по мере наполнения отстраивать логику не существующего доселе, но теоретически возможного мироустройства. Главное — выбрать правильный, немного хитрый, посильный подход.

Да, так и есть, уже на работе, смогу исправить только в кофе-брейк.

Поняла. Спасибо, идеи перепишу иначе, с учетом твоего замечания.

Спасибо, буду очень стараться.

Всем привет! Прошу прощения за прыжок в вагон не до отправления поезда, и даже не на самой первой станции по пути его следования. Обещаю быстро, тихо занять свое место и не мешать.

Ок. Восполню пробел. Спасибо.

Даже не знаю, лучше восполнить пробел («Мы» не читала) в мировых атиутопиях или попытаться не оглядываться. В 11-ой главе поймала себя на том, что сделала описание персонажа, сходное с Рутгером Хауэром из «Бегущего», но здесь кумир, оно понятно. Пришлось переписать. А вот когда «не читала я вашего „Буратино“, здесь уже сложнее не совпасть сюжетом. Но не обидно!))))

Ариса, спасибо.  Пока дописываю 11- 13 главы, потом буду исправлять недочеты в предыдущих. В отношении масштабов истории, вероятно, ограничусь одним тоталитарным государством, что не мешает ГГ испытывать глобальные фобии.)) Но само замечание очень кстати, даже под фобии придется расширить рамки мира для читателя. Да и как-то оформить их придется в лююбом случае, даже при наличии железного занавеса. Иначе не серьезно. Как раз над этим думаю. Понимаю, придется вывернуться так, чтобы это оставалось фантастикой, а не копированием.)

Лиц было не разглядеть — мутные пятна. Но я быстро понял — видят и меня, и Крепость. И не удивился, когда один из остановившихся взял с обочины камень и швырнул. Камень исчез в полосе тумана, но я невольно подался назад — и город так же стремительно отступил, теряясь, исчезая, прячась как испуганная улитка.

Я еще раз поднимался на площадку — Кинто нет, но с площадки город виден лучше. Он больше не исчезает и сегодня я заговорил с ним. Сказал: эй чего ты хочешь? Уйди, ты здесь не нужен. Мы застыли между вчера и завтра, и ты тоже. Но у тебя свои сумерки, в которых не будет перемен. И не надо нам встречаться, иначе полетят камни.

 

И город вроде бы чуть отодвинулся, стал не таким угрожающим.

—

Теперь, когда замысел стал понятнее, показалось, что в предыдущих главах не достаточно «крючков». Тех, которые помогли бы читателю догадаться, что дальнейший сюжет повествования будет не только о жизни людей, оказавшихся в какой-то абстрактной для себя крепости и не о занудной дамочке, лелеющей любовные истории. Подразумеваю более понятную связь ГГ с теми, кого он призвал. Связь, которую осознаешь только в развязке. Пока это видно по близким к ГГ персонажам, но упоминается, что в крепости немало других людей. Последние две главы изменили впечатление о произведении. Оно стало нравится больше. А в целом — замах на очень серьезную, глубокую книгу. И замах в самом лучше смысле — берется высокая планка. И должно получиться.

—

Недавно с упоением перечитала книгу Зиновия Юрьева «Дарю вам память». Там тоже есть образ «дамочки»: затертой бытом скучной домохозяйки, оперирующей в своей жизни самыми простыми, человеческими истинами, умеющей находить радость в обыденном. Именно она предстала самой красивой, спасая планету не видящих смысла жить дальше высокоразвитых существ, погрузившихся в Великую грусть. Сюжет не перекликается, но простые истины, как и любовь — спасают от бессмыслицы, пустоты.

Топ:

1 — 9 (Мне нравится идея этих двух зарисовок)

2 — 6 (Большую часть жизни мы просыпаем не так, как нам хочется. И настолько отличная от сна желанная реальность унижает в нас спящего, его честность и его умение спать. Поменять сон и реальность местами — оригинально)))

3 — 8 (Полностью согласна)))