Вопрос в другом — будут ли другие, типа меня, такую «литературу» воспринимать всерьез? Любой имеет право на свое видение. Я имею право оценить для себя достоверность такого опуса.
Спасибо большое. Да, он знал историю и действовал согласно с ней)) как бы уже было и еще нет)))
Золотой Миллиард это теория, по которой миллиард богатых людей пытается избавиться от тех, кто не совсем достоин…
Откуда гравицикл стыбзила честно не помню… я давно это писала. Но помню, что это был мой первый рассказ в антураже будущего, потому я лазила как шальная по сети, пытаясь найти вот такие мелочи для достоверности…
Вы сказали религиоведение)) вот я и спрашиваю, какую религию вы по этому решили изучать?
Я, сказать по правде, не так много знаю верующих, «знакомых с матчастью», неверующих с ней знакомых я практически не знаю. Даже если они думают, что знакомы, при разговоре оказывается, что это не совсем так.
Никто не запрещает. Именно для этого создали великолепный жанр — называется фантастика. Фэнтези в том числе дает для этого огромный простор.Я вот этим занимаюсь. Но называть искажение чужого мировоззрение историческим реализмом, это несколько… нечестно, наверное. Представь, что завтра напишут книгу, где ваш президент это инопланетянин, на полном серьезе, и назовут это реализмом, как ты к этому отнесешься? Что да, это правда?
Есть хорошая ветвь, христианское фэнтези, думаю, это почитать было бы полезнее. Для изучения христианства, естественно)))
Э? Ты и кашка? Ой…
А фэнтези ваш знакомый кандидат наук не интересуется?
Вопрос в другом — будут ли другие, типа меня, такую «литературу» воспринимать всерьез? Любой имеет право на свое видение. Я имею право оценить для себя достоверность такого опуса.
Ага. Таки ваш президент инопланетянин. Имею право на собственное видение, правда?
Ага, ага, уже послушалась.
Спасибо большое. Да, он знал историю и действовал согласно с ней)) как бы уже было и еще нет)))
Золотой Миллиард это теория, по которой миллиард богатых людей пытается избавиться от тех, кто не совсем достоин…
Откуда гравицикл стыбзила честно не помню… я давно это писала.
Но помню, что это был мой первый рассказ в антураже будущего, потому я лазила как шальная по сети, пытаясь найти вот такие мелочи для достоверности…
Ну так))) тема сложновата, чего уж там)))
Вот именно — мое видение, это мое видение, кто хочет поймет, кто не хочет, будет искать почему не понять.
Я думаю, аллегория понятна.
Вы сказали религиоведение)) вот я и спрашиваю, какую религию вы по этому решили изучать?
Я, сказать по правде, не так много знаю верующих, «знакомых с матчастью», неверующих с ней знакомых я практически не знаю. Даже если они думают, что знакомы, при разговоре оказывается, что это не совсем так.
У всего есть свои границы)) иначе у нас скоро в книгах святая Тереза в космос как попаданец полетит))))
Ну-у-у-у-у-у… я не думала, что там будет аж так…
Не знаю. Для меня это всего лишь легкая ирония и ничего более. Не люблю писать сухо и не думаю, что надо.
А какую именно религию вы собрались по этому изучать?
Это фигура речи))
Никто не запрещает. Именно для этого создали великолепный жанр — называется фантастика. Фэнтези в том числе дает для этого огромный простор.Я вот этим занимаюсь. Но называть искажение чужого мировоззрение историческим реализмом, это несколько… нечестно, наверное. Представь, что завтра напишут книгу, где ваш президент это инопланетянин, на полном серьезе, и назовут это реализмом, как ты к этому отнесешься? Что да, это правда?
Пилите, Шурочка, пилите ©
Ха! Меня кто только не обещал покусать!!! И усех «23 алки» отпугивает. Мож не так и плохо, что их так много, а?))