Кстати говоря, тебе как по мне бета не совсем и нужна, ты пишешь грамотно)) и обложки делаешь все лучше, последняя вообще как по мне лучше была чем 99 процентов на той же ЛитЭре) так что… тебе реально все это надо? Приятно получить от читателя иллюстрацию, но оно не всем везет, а, вернее, везет немногим. Не всем же читателям художниками быть)))
Ну как бы единственная иллюстрация на мой текст была иллюстрацией на рассказ, который победил на конкурсе, я даже не в курсе, понравился ли он автору иллюстрации или же тот нарисовал только потому что обещал)))) Только раз пробетили роман, ту самую ГД, что сейчас на конкурсе, но это была страшная удача, а так вообще-то, тоже скорее своими собственными силами обхожусь.
Ну и еще стишок сегодня подарили, сама еще не верю.))))
А так да, собственными силами и страшно краснею, когда говорят, что интересно, но ошибок много, ну временами вычитывают кто читает, но это при моей способности ляпать...((((
Это Ченстохова, можно сказать, религиозный центр Польши, здесь находится очень знаменитая чудотворная икона. Ну и помимо иконы там есть много интересного. Это, к примеру, станция Крестового пути. Я потом хочу сделать несколько топиков по Ченстоховой, если вам будет интересно, милости прошу. Но сначала мне надо обработать все фотографии, станций 14, это только седьмая.
Со шмелями у меня в тот день много снимков было сделано, будем исправляться)))
Второй вариант слегка под другим углом. Это все же снимки для «репортажа», хочу потом написать топик на этот крестовый путь))) потому нужны и портретные фото и те, что вместе, и чуть под разными углами, чтобы было видно всю композицию.)) Но за замечания большое спасибо, я запомню)))
Это хорошо)) хотя бы лучше автоматики на своем аппарате начинаю обрабатывать, и это уже какой-то успех)) хотя так не всегда, временами как сравню, так обработку стираю нафиг… пока никто не видел. А временами сижу и сравниваю без конца, потому что и то не нравится, и се не нравится)))
7 — хороша пена, фотография тоже хороша, только чего-то все же не хватает))
Во внеконкурсе красивые последнее море и радуга) жаль даже, что не на конкурсе))
1. неплохо, но к этому растению у меня лично неприятие… не переношу его запаха.
2. бедная скамейка, я, кажется, знаю, чье это
3. горизонт зава… облака на крылья походи, интересные, да))
5. лунная дорожка. Эффектный был бы снимок, но не каждый аппарат его выдержит… мой, пожалуй, бы тоже сплоховал… если только со штативом.
Внеконкурс
1. Какие шикарные искорки))
2. На зиму больше похоже почему-то)))
3. Град?
4. О па, какой водопад…
5. Хорошо получилась радуга, мне нравится) ни разу не поймала фото радуги, потому завидую))
6. наверное, автор тот же, что и в последнего фото на конкурсе. Но тут мне безмятежность и атмосфера моря нравятся больше. Очень хорошо получилось, ихо)
До определенной степени и от фотографии зависит) главное, не пережать, иначе она выходит… бархатистой, что у меня, увы, тоже часто бывает)) в особенности в полном размере)))
Это одна и та же фотография) Только обработанная моим фотоаппаратом и мной, для сравнения)) я теперь всегда делаю оба варианта, чтобы было с чем сравнивать))
Я читаю на читалке, иначе мои глаза не выдерживают, потому да, никаких ошибок никому не вылавливаю)) и читаю как читатель — быстро и сплошным пластом без общения с автором))))
Вот именно))) господин напарник.
Кстати говоря, тебе как по мне бета не совсем и нужна, ты пишешь грамотно)) и обложки делаешь все лучше, последняя вообще как по мне лучше была чем 99 процентов на той же ЛитЭре) так что… тебе реально все это надо? Приятно получить от читателя иллюстрацию, но оно не всем везет, а, вернее, везет немногим. Не всем же читателям художниками быть)))
Ну как бы единственная иллюстрация на мой текст была иллюстрацией на рассказ, который победил на конкурсе, я даже не в курсе, понравился ли он автору иллюстрации или же тот нарисовал только потому что обещал)))) Только раз пробетили роман, ту самую ГД, что сейчас на конкурсе, но это была страшная удача, а так вообще-то, тоже скорее своими собственными силами обхожусь.
Ну и еще стишок сегодня подарили, сама еще не верю.))))
А так да, собственными силами и страшно краснею, когда говорят, что интересно, но ошибок много, ну временами вычитывают кто читает, но это при моей способности ляпать...((((
Это Ченстохова, можно сказать, религиозный центр Польши, здесь находится очень знаменитая чудотворная икона. Ну и помимо иконы там есть много интересного. Это, к примеру, станция Крестового пути. Я потом хочу сделать несколько топиков по Ченстоховой, если вам будет интересно, милости прошу. Но сначала мне надо обработать все фотографии, станций 14, это только седьмая.
Гы. А вот Тири живо узнала, что это за фото.
Я ведь могу это забрать, правда?
Вау! Слова закончились…
А то я тебя в первый раз вижу, да?))))))
Со шмелями у меня в тот день много снимков было сделано, будем исправляться)))
Второй вариант слегка под другим углом. Это все же снимки для «репортажа», хочу потом написать топик на этот крестовый путь))) потому нужны и портретные фото и те, что вместе, и чуть под разными углами, чтобы было видно всю композицию.)) Но за замечания большое спасибо, я запомню)))
Тематика тебе неинтересно, скорее) но ладно. В следующий раз зверюшек принесу))
Ок) у меня все равно новая система комментариев, я вижу только те, что появляются, остальные куда-то прячутся, так что моя сеть довольна)
Нифига, главное, чтобы нам было весело.
Это хорошо)) хотя бы лучше автоматики на своем аппарате начинаю обрабатывать, и это уже какой-то успех)) хотя так не всегда, временами как сравню, так обработку стираю нафиг… пока никто не видел. А временами сижу и сравниваю без конца, потому что и то не нравится, и се не нравится)))
4 — цвета и атмосфера понравились))
6 — интересно подхваченное небо
7 — хороша пена, фотография тоже хороша, только чего-то все же не хватает))
Во внеконкурсе красивые последнее море и радуга) жаль даже, что не на конкурсе))
1. неплохо, но к этому растению у меня лично неприятие… не переношу его запаха.
2. бедная скамейка, я, кажется, знаю, чье это
3. горизонт зава… облака на крылья походи, интересные, да))
5. лунная дорожка. Эффектный был бы снимок, но не каждый аппарат его выдержит… мой, пожалуй, бы тоже сплоховал… если только со штативом.
Внеконкурс
1. Какие шикарные искорки))
2. На зиму больше похоже почему-то)))
3. Град?
4. О па, какой водопад…
5. Хорошо получилась радуга, мне нравится) ни разу не поймала фото радуги, потому завидую))
6. наверное, автор тот же, что и в последнего фото на конкурсе. Но тут мне безмятежность и атмосфера моря нравятся больше. Очень хорошо получилось, ихо)
До определенной степени и от фотографии зависит) главное, не пережать, иначе она выходит… бархатистой, что у меня, увы, тоже часто бывает)) в особенности в полном размере)))
Это шмели. Может, молодые, худые и мелкие, но по мне-таки шмели, хотя я по мухам спец еще тот))
А чем тебе статуи не понравились?)))) Там же, как по мне и цвета естественней, и деталей больше))
Это одна и та же фотография) Только обработанная моим фотоаппаратом и мной, для сравнения)) я теперь всегда делаю оба варианта, чтобы было с чем сравнивать))
Я читаю на читалке, иначе мои глаза не выдерживают, потому да, никаких ошибок никому не вылавливаю)) и читаю как читатель — быстро и сплошным пластом без общения с автором))))
Ладно, ладно, куда мне против двоих сразу))))
Давай, я пропущу)