Жеж, какие мы в себе неуверенные, а?))))

Судьба это да, вредина еще та… если захочет свести, что хошь делай… мой вот Рэми согласился бы.

Не в баллах дело, а во мнении о тексте. Ну, лично для меня.

Я уверена, что при любых правилах я много на конкурсе не наберу, в прошлом году не набрала, и в этом будет так же))) так что лично я даже не думаю о голосовании))) для меня конкурс как участника конкурс, пожалуй, уже закончился, не думаю, что я получу еще рецензии))) Дальше уже только как оргу))

Т.е., ты реально думаешь, что если кто-то похвалил в лицо, а за спиной поставил ноль это так и надо?

Знаю. Признаю. Но тем не менее не честно не думаю, что это поправка такая страшная)

Я понимаю, что нельзя. И от себя прошу прощения за то, что так поздно.

Но…

Нельзя называть не честными тех, кто нарушил выдуманные, нигде не прописанные правила

Будет проблема, будем решать, ок? Пока конкретно проблемы нет)

А я не заметил холивара. Хотя бы потому, что мы говорили вдвоём, ни к чему не призывали и я просто высказывал своё мнение.

У тебя еще остаются пять балов, если что) для фаворита, от каждого романа, который ты прочитал. И это немало.

При том, что ты в своих рецензиях говорил, что тебе не нравится, так что как бы у тебя конкретно проблем быть не должно. Маленькая вероятность… если вдруг ты совсем уж странно проголосуешь, но я всерьез не думаю, что так будет.

Если оно совпадает с чьим-то другим, это не означает поддержку.

Между тобой и Шапокляк есть огромная разница. Тебе, надеюсь, важен этот конкурс и прийти к какому-то компромиссу. Ей — абы огонька в чужой костерок подлить и вокруг костерка радостно попрыгать.)))

Фиал скорее не читала твоих рецензий, так что не может знать, что и как ты там написал. Я читала, я знаю.

И всегда будут люди, которые захотят, что бы кто-то победил. И если изобрели заведомо провальные правила, обвинять людей, которые эти правила даже не нарушили, в не честности — это, по-твоему, справедливо?

Я тоже участник, при этом активный, у которого мешок балов, которые надо будет раздавать. И я тоже как бы буду голосовать, не сомневайся. И у меня тоже как бы есть свой фаворит/фавориты, которым я дам больше балов и те, кому я их вот возьму из вредности и не дам. К примеру. И я все могу объяснить, если у Фиал будут вопросы.

Почему я не чувствую себя ущемленной и не вижу проблемы?

И, так честно, я понимаю, что для таких введений поздновато. Но все равно не понимаю, как можно написать хвалебную рецензию тому, что ты оцениваешь на ноль балов? Реально эти изменения повлияют на твое голосование? На мое вот — нет. И потому лично я как участник спокойна.

Я тоже как бы не только орг, но и участник.))))

А вот честно — мне лично не нравится эта в тебе перемена.

Объяснить почему?

Раньше я точно знала, что если ты меня редко, но похвалила, я знала, что за дело. А теперь вот смотрю на твою похвалу и думаю… а мож просто пожалела… а на самом деле…

Ой-ой-ой))) Госпожу Шапокляк хлебом не корми, а дай охаять что-то, что делают другие. К чему поддерживаешь?))))

Но опять же повторюсь — я и без того и сейчас не ожидаю, что ты к примеру моему роману дашь много балов. Как и некоторым другим. Так что насчет того, что тебе понравилось или нет, и без того народ в курсе.

Никто тебя никуда не записывал. Я вообще не понимаю, чего ты так сопротивляешься. У тебя как бы рецки далеко не ласковые, в чем твоя проблема не совсем понимаю)

Ну меня в качестве читателя ты точно получила)) а так неизвестно, как бы быстро я до тебя добралась бы)))

Я как бы не понимаю в чем проблема. Мое голосование от этого ни в коем разе не изменится.

Да легко же угадать, на что намекает главный детективовед сайта.

Я просто удивляюсь. Так дружно просили… в последний момент им практически то и дали, но!!! Опять же плохо. При этом обоснование своего нуля — это тож плохо. А я вот хоть убей не понимаю, объясни мне — как можно написать хорошую рецку роману и поставить ему 0? К-а-а-а-а-а-а-а-к!!!  

Знаешь, почему я приняла без колебания предложение Фиал?

Да потому что мне пофиг. Никто не усомнится, почему я одному роману влепила 0 балов — в рецензии о том сказано. А другим как бы и не собиралась и до этого… а если уж поставлю меньше пяти… так написано же почему. Могу цитатами из рецензий. Как рецензенту и участнику мне лично эта поправка погоды не делает. Вот и все.

Да не думаю, если честно)) у всех, у кого рецензий много, в смысле как у автора, есть те, которые… положительными не назовешь))

Потом даже если кому-то заставят 5 балов поставить, все равно 5 можно перекинуть за него фавориту)) а фавориты у всех о-па, разные))))

Вот и я аналогично)) именно потому… если честно, пофиг мне кто там как проголосует… у меня столько рецензий, что я уже! в своих глазах в дамках)))) и прочитала я много, увидела, что другие пишут)))

И теперь практически против той же системы открыто возмущаешься)) потому что кому-то оставили лазейку, чтобы поставить меньше))

Вау, как красиво!

Как хорошо, что вы все же решились.