Для меня это больше смахивает, сорри, разговоры на кухне типа «какое правительство плохое». Это скорее личное — я люблю людей, которые действуют, а не говорят, больно уж, это опять не в ваш огород, мне везло на таких болтунов. А в данном случае, увы, сделать что-то конкретное сложно. А поболтать? Дык, никто ж не спорит, конфликта интересов нету… неинтересно)))
А автор, как ему советовала добрая Мэл пойдет, скажет спасибо и забудет, а сам не будет себе мотать нервы, соревнуясь со свином, кто свинястее, или не будет размышлять «что я такого ему сделал, что он пришел» или «какие все плохие на этом сайте».)))
Вот… кому-то тема «критики-ангелочки» уже как кость в горле, а кому-то «ширпотреб в издательствах». Собственно, я чего, я ничего, можно и на эту тему поговорить.
Не знаю. Я пока мало выходила за границы произведений, потому мало разбираюсь пока в каких блоках что размещать и сунула в свой. Там я хозяйка, потому может быть что угодно.)))
А что плохого в совете сказать «спасибо» и проигнорировать, если совет критика аж так не подходит или кажется подозрительным? А потом подумать, и, может быть, на холодную голову изменить мнение. Ведь по сути автор при этом не теряет потенциального читателя. А если это потенциальный тролль, то верьте мне, на этом в 99 процентах на спасибо диалог и заканчивается. Потому как сказать больше троллю нечего.)))
Я лично считаю, по сути, что говорить… «а вы знаете, бывают такие свинячьи критики» это прямой способ развить у молодых авторов паранойю и резко повысить чисто конфликтов)))) При этом будут потом ссылаться при споре с модераторами на эту статью и говорить, а Black Melody писала… в общем, я тоже слегка печальным опытом наученная))))
Дело не в индульгенции, дело в презумпции невиновности. Естественно, можно на каждого смотреть подозрительно и ждать подвоха. Но я бы с ума сошла, сели бы так делала, понимаете? Потому да, когда ко мне приходят в первый раз — я всерьез принимаю как данность, что критик не хотел меня обидеть. Отвечаю ровно, обдумываю его слова. Не подошли, списываю на разницу в характерах и спокойненько творю далее.
Второй вариант — я ищу подвох в его словах, пытаюсь его разоблачить, выставить дураком, потому как он ересь несет и т.д. и т.п. Сорри, но мне лень делать столько лишних движений и разбираться — какого черта он ко мне пришел. Времени на это уходит немерено, нервов — еще больше. Пришел, выслушали, взяли полезное, отсеяли остальное все.
Спорю я только тогда, когда меня очень сильно заденут. Или когда собеседник подобрался интересный и с ним приятно поспорить. Если же я чувствую себя неудобно, я стараюсь обсуждение свернуть… во избежание. Не люблю конфликтов, на дух не переношу. Нежные мы.
Поскольку все мы здесь не чужды литераторства и владения словом, то прекрасно понимаем, что если задаться целью, то придраться можно к чему угодно и раздуть из мухи слона таких размеров, что на планете не уместится.
Так вот вопрос: на таких «критиков» тоже реагировать как в вашем сборнике советов и пожеланий?
Как и в рублике «критик не совсем прав»)))))
Вообще бывают такие умники, я ж не спорю, но даже при моей активности на литсайтах, мне довелось на такое напороться крайне редко. Ну поставят мне пару единичек, ну придут ко мне текст разнести из чувства мести к моей персоне, да Бога ради))) Лишь одной особе меня вывести удалось, да, правда, остальные остались с носом)) А если вывести не удается, как правило, такому критику становится неинтересно.
А теперь серьезно. По мне так подходит тот же рецепт — примерять, как правки, что посоветовали, идут на пользу тексту, решить, к примеру, что не идут и на данном этапе проигнорировать. Либо, возможно, даже этот злой критик чего полезного скажет. Ведь до этого он вас явно берег из чувства дружбы и мог не договаривать, и так бывает. Правда, здесь надо отключить полностью эмоции к товарищу, что у меня, например, получается плохо. Потому лично я стараюсь просто ровно поблагодарить и забыть. Хотя, повторюсь, у меня такое было редко))
И еще, если совсем уж откровенничать… оценивать критиков с точки зрения «пришел он ко мне из чувства мести или нет» — первый шажок к паранойи, это я не к вам, если что, а вообще. Просто видела товарищей, которые чуть что кричали «это А., он ко мне мстить пришел», а потом оказывалось, что это далеко не товарищ А., а очень хорошо знакомый кому-то человек с дружественного сайта. Ситуация подобная этой очень неприятно смотрится со стороны и не совсем хорошо свидетельствует об авторе.
А вообще не люблю умничать, это я так, ради приличия. И ежу понятно, что все случаи в страничку советов не поместятся)))) Так что извиняйте, если что.
Так вот вопрос: на таких «критиков» тоже реагировать как в вашем сборнике советов и пожеланий?