По мне всего хватает. Мой размерчик. И ты что это, на ругачки напрашиваешься? Мой лимит сегодня вышел, мне и так хорошо. Только с этой засадой поняла не совсем. Намек, как бы есть, но все же…
ОффтопикПредставляю, что некромант с ними сделал. Ага))))
И хорош минимум. В 2000 он бы не влез, даже если его туда всеми силами насильно пихать))))
На этот раз мне ругать тебя не за что. Очень интересный получился рассказ, лучшее, что я у тебя читала, прочитался на одном дыхании.
Единственное, остался вопрос кто устроил засаду и зачем.
Что мне особо понравилось — некромант у тебя получился прям объедение. Люблю таких полузлодеев))))
Ну и круто ты роли добрых и злых поменяла местами.
Пара мелких замечаний
Тяжелый арбалетный болт с глухим чавканьем вошел в грудь. Второй, не больше мгновения спустя, пробил висок.
Небольшая ошибка. Однажды так же и мое внимание обратили на подобное. Но смотри сама – ты съела в этом предложении персонажа, с которым это происходит. Но в то же время я вижу по крайней мере двух возможных – фокального персонажа и его друга, кому болт вошел в грудь))))
Все же иногда нужно уточнять.
А стоял бы от нее дальше — и летел бы дольше.
Рифма здесь не в тему.
Я поднимаю левую руку, плотно прижимаясь к стене спиной, вжимаясь в нее. Небеса небесами, но надо же и под ноги смотреть. Он ступает на капли уже засохшей крови, прямо посреди знаков, одновременно сжимая в руке разгорающийся артефакт.
Нажала на оставить, но плюсы или минусы произведению тоже было бы неплохо.
С учетом, что хотя бы у автора была бы возможность посмотреть, сколько этих плюсов или минусов ему оставлено.
Один плюс или пять плюсов и четыре минуса все же разница и большая)))) И без того, что плюсы или минусы надо ставить с комментарием. Да, я понимаю, что есть некий элемент возможной «мести», как на СИ, но все же… как автор я хотела бы знать, что мимо моего произведения проходят, потому как оно читателям не нравится.
Про оценки правда. Правда, если мне совсем не нравится или же я не знаю, как оценить (например, произведение написано не совсем в моем жанре), или мне просто сегодня лень и нет настроения чего-то там ставить (в последнее время, например), я просто пишу комментарий без оценки и не заморачиваюсь. Никто ведь меня не заставляет играться с оценками? А комментарий, наверное, частенько гораздо более ценен, чем оценка. Он хотя бы дает возможность донести до автора, что именно читателям не понравилось.
Можно еще сделать более сложную систему оценок. Типа идея-сюжет-язык. За каждый отдельно. Или отдельно плюсы-минусы или нейтрально. А вообще любая система неидеальна)))
На счет модераторов и т.д. В сообществе будет много кнопочек, где можно создать свои роли и заодно определить, что они там могут делать в рамках сообщества (как бы я не разбиралась, но списочек с «поставить галочку там достаточно длинный»).
Ну и модераторов, вроде, хозяин сообщества тоже сам может ставить, технически имеется ввиду. Если только админ не захочет, чтобы с ним кандидатуру на модера обсудили, чего я не знаю.
Да и по сути там надо поиграться с функционалом, возможностей море, и уже от него отталкиваться, как сделать все в лучшем виде))
И запрета просто на переход на личности, без конкретизации кого, не достаточно? Чтобы не проехались по кому-то, кого в теме и вблизь не было.
Но ты же мне, судя на всему, все никак не поверишь и ждешь кусачек)))))И хорош минимум. В 2000 он бы не влез, даже если его туда всеми силами насильно пихать))))
Все же иногда нужно уточнять.
Мамочки!!! Как я счастлива!!! Ура!!!
Чудо ты мое полосатое!!! Обожаю тебя!!!