Это не решит проблему. Теперь еще и соавторская игра, плюс пятнашки, плюс флешмобы… В общем, периодические объявления о них действительно несколько… перебор. Пусть даже по два
Тем не менее уже на два топика в неделю будет меньше, а это что-то.
Что проблему не решит, я знаю. Я все же выкинула из собственной ленты несколько долгоиграющих игр, потому что иначе они мне закрывали интересные топики. Хотя по настроению они могли бы мне быть интересны. С этой точки зрения лента с боку мне лично очень нравится) можно к этому вернуться в любое время.
Варя… скажи честно, ты читаешь только с СИ и на МП книги, которые предоставлены там автором, и никогда ничего не берешь с сетевых библиотек? Все программы на твоем компьютере легальные? Все картинки и фотографии, которые используют твои дети в работе с фотошопом используются с согласия из авторов и создателей? Когда ты берешь из сети материал, ты смотришь, чтобы источник был «первый» и спрашиваешь согласия автора, чтобы скопировать контекст из его статьи или у хозяина сайта, который, возможно, этот контекст у автора честно купил?
Ну… авторы старой школы часто писали вот так, сложными конструкциями, длинными предложениями, с кучей «воды». Это сейчас читателей слегка разбаловали, раньше это было нормой.
Миниблог хорош тем, что не надо будет поднимать темы с конкурсами вообще)))
Плох другим — работы для кого-то с настраиванием прибавится, пальцем показывать не будем))
Вообще в салфетках и стиходроме ограничилась бы двумя топиками, как это было раньше)) объявление результатов неплохо было бы помещать в топик с работами, чтобы не плодить сущности.
Вместо того, чтобы наехать на нелегальные библиотеки, поехали другим путем, потому что наехать на производителей техники на порядок легче. Не выход же.
Мне вот интересно, а Литрес задумывался над тем, что при помощи этого синтеза речи кто-то мог читать книги… которые легально скачали и за которые заплатили на их сайте?
Обидно, что народом власть и сейчас помыкает, как хочет.
Счас скажу что-то злое.
Даетесь собой помыкать, вот и помыкают.
При советском союзе в храмы ходить было нельзя, что ни в коем разе не помешало моим родственникам в большинстве своем остаться верующими. При этом крещенными, венчанными в костеле и прочее, прошедшими все «таинства». Поголовно. И хоронили тоже с батюшкой или ксендзом, смотря кого, высшее образование, пропаганда и атеизм им не мешали. А теперь вот всем мешает)))
Верь мне, если человек не хочет, чтобы им помыкали, никто его с места не сдвинет.
А что нет тут детсадов, почему-то все верующие забывают.
А какое они отношение имеют к садам? Каждому свое. Сады это на совести правительства, на их ответственности. Предлагаешь евреям строить сады вместо синагог? Это все равно, что ты решишь купить себе квартиру в центре города, а тебе скажут, что там какому-то детдомовцу квартир не хватает. Возьми и уступи. Иудеи воюют за свое, за сады должны воевать вы сами, жизнь такая.
Вот и молись дома, тихо и скромно.
Опять же. Я не выпячиваю, а защищаю свою взгляды. Никому ничего не навязывая. Или я тебя звала с собой на мессу и заваливала религиозной литературой? Где? Но, прости, и ты мне ничего не навязывай, а то играть в одни ворота это неинтересно. Где мне молиться, увы, буду решать я сама, как решает и каждый верующий человек. Не верю, что храм кому-то может помешать. Мне вот не мешает))))) тем более, что большая часть храмов красивы и очень даже памятники архитектуры. Мой эстетический вкус их тоже любит, не только религиозный.
А то давайте дойдем до того абсурда, где женщину заставили снять на работе нательный крестик. Мол он, оскорбляет чувства неверующих. Я ношу крест и мне очень даже все равно, виден ли он в разрезе моей блузки и оскорбляет ли он чьи-то чувства. Потому что да, это мое личное дело.
А я ведь жду.
Ну как бы обещала сказку, а выйдет, как обычно, шо получится))))18+