в там что, имена разные?))) я очень невнимательна по своей природе, за что вечно расплачиваюсь))) так что тут как-то я сразу так решила и даже не поняла, что имена разные)))))))))))))
Наверное, как и я.
Я тоже имена не воспринимаю, а только по гм… намекам)))
не, с главными мне проще, потому что девчонку я писала с себя на 100% и пока все тьфу-тьфу говорят, что она живая вышла (да, тот, о ком все читают первую главу, лишь второй персонаж).
ОффтопикТочно? Бери проще — иначе книгу будет крайне сложно отыскать через поисковик, а им это надо?))) потому в библиотеках указание авторства очень важно.
вот мне бы в тексте не помешала одна коротенькая фраза, намекающая, что можно голову не ломать и причины примерно та же, что и у оттопыренных ушей или веснушек. а то ведь кажется, что там скрытый смысл какой-то)))
Да, я подумаю, спасибо)
деться от нее никуда, но, может со временем представится чуть лучше, оформится и как-нибудь под настроение немного уточнится в тексте) ну, мало ли))) это не критично, но сделало бы текст еще лучше))))
Тут опять надо думать, а пока я другого варианта не вижу, я трогать не буду. Если что не удивляйся, я всегда осторожно провожу капитальный ремонт текста, и только тогда, когда я в полной мере «увижу» новую версию. Но я над этим подумаю.
П.С. а манипуляции с защитой в первой главе смотрелись лучше?)
Арман, конечно, заинтересовал. с учетом того, что в первой главе читателя уверили, что он мертв, а тут он жив, но на волоске. но пока про него мало известно, потому и не пишу ничего — подожду до следующей главы
А-а-а-а-а!!!
Я так маскировала, так маскировала с этими именами, а ты сразу раскусила, что это он.
Впрочем, это не так и плохо))
меня вот тоже за такое ругали. но у меня и правда два паренька вышли похожи. они и должны быть похожи, но не так уж, чтобы как близнецы) так что в новой версии буду с этим бороться....)
У меня, боюсь, не за двух пареньков ругами, а за всех главных персонажей скопом.))) Потому теперь я стараюсь быть хотя бы чуточку осторожнее.
Лоза Шерена это все же роман, на который я набрала достаточное количество отзывов, чтобы по ним сделать выводы. При этом то, что мира мало и других героев мало, говорили мне очень многие, разными словами. «Наезд» это всего лишь шутка))) если бы я всерьез восприняла что-то как наезд, я бы не стала этого учитывать в переделке романа. Если я учитываю, значит, я в какой-то степени, а согласна с отзывами. Значит, я обдумывала очень даже сказанное.
А ты до сих пор не поняла, что это первая часть ЛШ? Первая глава это, по сути, развернутая половина восьмой, если я не ошибаюсь. Те воспоминания, которые показала хранительница повзрослевшему Рэми, только написанные здесь и сейчас. Просто я теперь решила все делать в хронологическом порядке, потому что еще одна вещь, которая народу не нравится в ЛШ это вечные флэшбеки. Их теперь… почти… не будет.
Кстати, ты и Варя это те, кого я могу с полным правом спросить — стало интереснее, лучше или нет?)
А еще могу спросить — лучше написано чем ЛШ или нет?
Забавно просто… недавно наблюдала оценки на СИ. Лоза — 10, ВБ — 9. Значит, читателю понравилось больше первое, хотя мне всегда казалось, что ВБ написана лучше… и должна быть интереснее… а тут на тебе.
А вообще за читателями я очень внимательно наблюдаю и к ним прислушиваюсь. Ты даже не подозреваешь, насколько я люблю анализировать собственные тексты)) почти маньячной любовью… потому стараюсь себя сдерживать, иначе всех нафиг распугаю.
ОффтопикВременами это бывает временно, так что можно переждать.
Просто когда человеку плохо он частенько ведет себя как слепой эгоист.
Только у некоторых это состояние всегда, тогда плохо))
вот когда началось описание Сеена, я сразу подумала, что люди получаются у тебя на порядок лучше описаний… либо сегодня я как-то жутко цепляюсь ко всему, но шло начало с трудом, а тут прямо сразу увидела его и сразу стало интереснее, живее как-то что ли)
С описаниями людей практика сказывается, описания вообще я только недавно начала писать, потому идут хуже)))
почему ему за большие ладони доставалось в школе?.. мне правда прямо интересно стало, а пояснения в тексте нет.
некоторым за нос достается, другим вот за ладони)))
Моя вообще версия, что достается тому, кто дает возможность, чтобы досталось. А там уже причину найдут.
если в фокале нельзя называть «мужчина», то и «дозорный» нельзя
И все ты видишь))))
как-то не звучит. может, «казалась»? а, нет, там тогда потом повтор получится…
Я за этим словом спешиал в словарь синонимов лезла. Мне тоже не нравится… но избавлялась как раз от повтора.
Эдлай симпатии не вызвал — слишком горд, резок и всех постоянно обвиняет, ставит себя выше других. озлобленный и ожесточенный, хотя себя считает чуть ли не святым. для таких мир черно-белый. у меня с такими всегда тяжело отношения складываются. но — достоверный и живой, раз уж я даже спроецировала образ на мои реальные взаимоотношения с людьми.
И не должен вызывать, так что и хорошо. Он по сути не полностью злодей, но ГГ кровушки попьет, несомненно. Хотя другой ГГ его скорее будет любить и уважать, за неимением другого.
Сеен — этакое воплощение Локи, Гермеса или Мизинца из игры престолов)))) (я просто все еще ее читаю, так что она у меня на слуху). все при всем, умный, юркий, скользкий, острый. но пока не кажется, что важный персонаж.
Угу. Сеен скорее новый для меня персонаж. В первоначальной версии он почти не появился))) так что сейчас вырисовывается. И где-то именно так.
Хотя с Мизинцем я бы его не ассоциировала. Потому что последний, помнится, сволочь еще та. Сеен скорее из положительных))) и скорее работает не на себя, как Мизинец, а на своего повелителя. А это уже разница.
магии много. не скажу, что люблю, когда много магии, но это уж точно мое личное. пока диссонанса не вызывает. но вот с визуализацией у меня сегодня плохо. было много-много снега и огня. но как-то не сложилось в голове. не знаю, что тому виной — текст или мое настроение/состояние, но бывает, что текст сам цепляет и рисует эти картинки, даже если читатель и не пытался воображать. тут такого не произошло. это так, больше просто для информации.
Уф… магия тут была разбивкой политики, скажу сразу))) посмотрю, может, позднее. Вообще все это сложно пишется, потому что никто не видел как оно должно быть на самом деле, потому каждый раз я лично затрудняюсь в написании. Но так как у меня этих высших магов в романе… полно… приходится.
по поводу мира и политики — пока, конечно, не все ясно, но в общем и целом не напрягает. это же только вторая глава. все еще встанет на свои места, я думаю. так всегда бывает на пороге нового мира.
Это хорошо. Мне вот интересно, заинтересовал Арман или нет?
По сути мир и политика это скорее для эстетов, для тех, кто меня ругал, что автор зациклился на ГГ, а вот линия Эдлай-Арман уже для меня лично очень важна. Как и линия Рэми.
Хорошо что герои хоть немного получаются разными. Меня уже сколько били за то, что они из одной копилки)))
вот когда началось описание Сеена, я сразу подумала, что люди получаются у тебя на порядок лучше описаний… либо сегодня я как-то жутко цепляюсь ко всему, но шло начало с трудом, а тут прямо сразу увидела его и сразу стало интереснее, живее как-то что ли)
С описаниями людей практика сказывается, описания вообще я только недавно начала писать, потому идут хуже)))
почему ему за большие ладони доставалось в школе?.. мне правда прямо интересно стало, а пояснения в тексте нет.
некоторым за нос достается, другим вот за ладони)))
Моя вообще версия, что достается тому, кто дает возможность, чтобы досталось. А там уже причину найдут.
если в фокале нельзя называть «мужчина», то и «дозорный» нельзя
И все ты видишь))))
как-то не звучит. может, «казалась»? а, нет, там тогда потом повтор получится…
Я за этим словом спешиал в словарь синонимов лезла. Мне тоже не нравится… но избавлялась как раз от повтора.
Эдлай симпатии не вызвал — слишком горд, резок и всех постоянно обвиняет, ставит себя выше других. озлобленный и ожесточенный, хотя себя считает чуть ли не святым. для таких мир черно-белый. у меня с такими всегда тяжело отношения складываются. но — достоверный и живой, раз уж я даже спроецировала образ на мои реальные взаимоотношения с людьми.
И не должен вызывать, так что и хорошо. Он по сути не полностью злодей, но ГГ кровушки попьет, несомненно. Хотя другой ГГ его скорее будет любить и уважать, за неимением другого.
Сеен — этакое воплощение Локи, Гермеса или Мизинца из игры престолов)))) (я просто все еще ее читаю, так что она у меня на слуху). все при всем, умный, юркий, скользкий, острый. но пока не кажется, что важный персонаж.
Угу. Сеен скорее новый для меня персонаж. В первоначальной версии он почти не появился))) так что сейчас вырисовывается. И где-то именно так.
Хотя с Мизинцем я бы его не ассоциировала. Потому что последний, помнится, сволочь еще та. Сеен скорее из положительных))) и скорее работает не на себя, как Мизинец, а на своего повелителя. А это уже разница.
магии много. не скажу, что люблю, когда много магии, но это уж точно мое личное. пока диссонанса не вызывает. но вот с визуализацией у меня сегодня плохо. было много-много снега и огня. но как-то не сложилось в голове. не знаю, что тому виной — текст или мое настроение/состояние, но бывает, что текст сам цепляет и рисует эти картинки, даже если читатель и не пытался воображать. тут такого не произошло. это так, больше просто для информации.
Уф… магия тут была разбивкой политики, скажу сразу))) посмотрю, может, позднее. Вообще все это сложно пишется, потому что никто не видел как оно должно быть на самом деле, потому каждый раз я лично затрудняюсь в написании. Но так как у меня этих высших магов в романе… полно… приходится.
по поводу мира и политики — пока, конечно, не все ясно, но в общем и целом не напрягает. это же только вторая глава. все еще встанет на свои места, я думаю. так всегда бывает на пороге нового мира.
Это хорошо. Мне вот интересно, заинтересовал Арман или нет?
По сути мир и политика это скорее для эстетов, для тех, кто меня ругал, что автор зациклился на ГГ, а вот линия Эдлай-Арман уже для меня лично очень важна. Как и линия Рэми.
Хорошо что герои хоть немного получаются разными. Меня уже сколько били за то, что они из одной копилки)))
ОффтопикПотому и говорю, что когда навязывает что-то, просто не даешься и точка, но знаешь, что от человека ждать. А когда он сам не знает, чего от жизни хочет, а хочет, чтобы я знала, это сложно))
При том, что я не всем жму согласиться, у меня 56 сейчас друзей, а у тебя 35. Хотя я тоже шлю редко… когда мне на хвост наглость наступит, для того, чтобы решиться, настроение надо)))))
А с момента создания этой темы у меня +3. Правда, двоих я хорошо знаю, а третий человек насписал, почему он меня хочет видеть в друзьях))) подействовало, угу.
Так маняще рассказываешь… что я счас не удержусь, и выйду на охоту…
Просто когда человеку плохо он частенько ведет себя как слепой эгоист.
Только у некоторых это состояние всегда, тогда плохо))