Видите ли… если бы вы написали о критике, о том, как вас забанили в произведениях, у вас появилось бы полсайта в этом топике, которые бы встали на вашу сторону. Потому что. Но проблема в том, что эти полсайта вас не первый раз видят. И еще смотались в соседний топик и посмотрели, с чего все началось. И оттого такая реакция, какая есть.
А еще… разницу между плохой текст и автор графоман вы действительно в упор не видите? Так вот, первое говорят часто и тут отписавшиеся, и мне говорят, и часто, и я такое говорю, но второе простите — переход на личности, который себе тут никто не позволяет. Ибо против правил.
Если, конечно, не станет восхищаться их УГ с особым почтением к персоне графомана/графоманки.
Да, если вы еще не поняли. Вы обязаны к каждому на этом сайте относится с уважением. Вне зависимости от того, нравятся вам его тексты или нет. Вы же зрелый человек или таким себя позиционируете, должны понимать, что критика текста не равно критике автора.
А вы на что рассчитывали, когда хорошего автора сгоряча графоманом обозвали, хотя поцапались с ним далеко не в его произведениях, а в топике, к произведениям отношения имеющий мало? На всеобщий восторг?
Ту все дружно решили, что речь идет о критике, но мы-то знаем, что это не так.
А вот ты о чем)))) Ян, душа моя, твои читатели все заметили, но один читатель из-за всех сил пинает себя, чтобы главу закончить к понедельнику, даже две, а не заканчивается, по уши в работе и не хотел отвлекаться, а потом собирается читать. И не только тебя я запустила, кстати. Эра и Сэма тоже, которые в последнее время радуют мою личку хорошими новостями, хотя все видела, все помню, но у меня неделя выдалась не ахти… совсем не ахти. Просто подождать надо, нетерпеливый ты наш. Но я все помню и предвкушаю удовольствие.
Я не собираюсь тебя хвалить или успокаивать, кстати, уволь. Для меня ты тот автор, который в похвале не нуждается. И один из немногих на этом сайте, кого я читаю с огромным удовольствием, для души. Так что не смей хандрить)))) Я и прошлые твои главы долго не читала, а потом взяла все скопом и была в восторге, помнишь? Такие уж мы, читатели, есть… долго собираемся, но если соберемся… аду жарко будет. И я очень рада, что появилось продолжение. Тихо надеюсь, что пока доползу, автор мне приготовит двойную порцию. *заглядываю просительно в глаза* — ну пожалуйста.
Если я тебя нечаянно выдала, спрячь комментарий.)))
Мне пофиг, активный ты на сайте или нет. Я о тебе всегда помню. Хотя не, в какой-то степени не пофиг, потому что хочется видеть тебя почаще, и я скучаю. Но это несколько иное, правда? А забывать я лично тебя вовсе не собираюсь, смирись.
ОффтопикНе, я не сторонница естественного отбора. Я не забываю, что слабый физически ребенок может оказаться гением и потерять его было бы плохо. В Кассии он мог бы оказаться магом, в Ларии ему, боюсь, не совсем выжить, если говорить о моем мире. В Виссавии его бы просто вытащили бы. Я просто люблю порассуждать о плюсах и минусах какой-то ситуации, в данном случае отсюда это и вылезло))) Я сторонница того, чтобы люди умели смотреть на некие процессы в обществе чуточку шире, чем они это делают сейчас.
А по поводу мыла — ты ошибаешься, его делают не из собак, а из коров.
Да не знаю я из чего это делают, но в детстве помню злую шутку — сдали собаку или кота на мыло. Мол, в питомниках их усыпляют именно для него.
По поводу же нерезаных собак, у меня отношение такое. Пока их мало и они миролюбивые, мне их жалко. Если же тех же обезьян будет много, они будут наглеть и набрасываться на людей, они перестанут для меня быть чем-то, что жалко убивать.
Как-то так…
Тут надо слегка различать то, что я думаю (гуманист по натуре) и что думает придуманный мной народ. Для этого народа люди как зверюшки. Временами забавные. И тут уже зависит, на самом деле от хозяина, как с этой зверюшкой будут обращаться. И от оборотня — приемлет ли он, что людей, как более слабых существ, обижают или нет. Как с собаками — у хорошего хозяина псу будет хорошо, у плохо — соответственно. Ну и собачьего мнения как бы не спрашивают.
Если говорить обо мне, у меня все животные были с характером, за что я их и люблю))
Это моя большая месть одному маленькому человеку, плюс, мне на той планете нужна опасная раса, для баланса сил, конфликта, драматизма, ну в общем, по сюжету нужна.
Ну я в своем мире не люблю подхода «опасная или нет», как и плохие или нет. Просто другие, вот и все.
Но как автору мне бы хотелось, чтобы оборотни стали людей видеть чуточку иначе. И начать, вестимо, стоит с их опального принца))) Так же как и виссавийцам неплохо было бы задуматься об их ханжестве. Чего уж там.
Я больше об этом думаю, как о людях, которые начинают оценивать других по принадлежности к национальности, к примеру, или по их традициям, которые отличаются от наших. Моя философия — у каждого народа должны быть те традиции, которые подходят конкретно им, и вмешиваться туда не стоит. А если пойдут изменения, но они должны идти не снаружи, а изнутри. И сам изменяемый народ должен их принять.)) Где-то так. Сначала перемены должен принять Сван, истинный оборотень, а потом уже своему народу их прививать. Так же как и в Виссавии перемены пойдут от вождя, который вырос в другой среде и видит мир иначе, но, тем не менее, истинный виссавиец по характеру.
И мне кажется, подход «плохих племен не бывает» как раз больше добавляет драматизма, чем деление — вот эти плохие, а эти хорошие.
А прикольно… Миранис же тоже был львом. Кстати, а Сван это знает?
Вообще-то не случайность. Львы это королевский род. Мать Мираниса, от которого Мир получил свою силу оборотня, была из королевского клана, а, значит, львицей. Ее даже Львиной звали, золотоволосой принцессой)) Сван пока не знает. Но узнает, мерси за наводку.))))
О, как я люблю оборотней! И чего я не такой? )) Мечта же…
Дык… это ж метод Маугли избавления от боли. Помнишь, как он по лесу бегал?))))) А Маугли это все же человек, так что возможно.
Как-то так…
Если говорить обо мне, у меня все животные были с характером, за что я их и люблю))
Но как автору мне бы хотелось, чтобы оборотни стали людей видеть чуточку иначе. И начать, вестимо, стоит с их опального принца))) Так же как и виссавийцам неплохо было бы задуматься об их ханжестве. Чего уж там.
Я больше об этом думаю, как о людях, которые начинают оценивать других по принадлежности к национальности, к примеру, или по их традициям, которые отличаются от наших. Моя философия — у каждого народа должны быть те традиции, которые подходят конкретно им, и вмешиваться туда не стоит. А если пойдут изменения, но они должны идти не снаружи, а изнутри. И сам изменяемый народ должен их принять.)) Где-то так. Сначала перемены должен принять Сван, истинный оборотень, а потом уже своему народу их прививать. Так же как и в Виссавии перемены пойдут от вождя, который вырос в другой среде и видит мир иначе, но, тем не менее, истинный виссавиец по характеру.
И мне кажется, подход «плохих племен не бывает» как раз больше добавляет драматизма, чем деление — вот эти плохие, а эти хорошие.