6-86. Автор со своим шмелем и бутоном всю поэзию слил… хотя это единственное эротичное место в мини, так почему бы и нет)))
7. Автор попробовал в одном флаконе смешать романтику и чего-то покрепче… получилась смесь, которая во мне вызвала протест и дисгармонию.
8. Замного всего набухано в одну миниатюрку, еще и фокал скачет. А на эротику у автора знаков не осталось, что, впрочем, не удивительно. Зато кукле уделено очень много внимания, угу.
1-51. Там где эротика, имхо, ничего, но начало неплохо было бы доработать. И да, такой конец меня не устраивает.
2. Не ну… забавно курсантов учат, угу. Но не торкнуло.
3. Хотелось спросить — и? Написано только ради этой сцены, хоть бы написано было ничего… фи.
4. Дневничковая запись. Нет, вру. В дневниках пишут лучше. Но оно точно не литература, оно нужно разворачивать и очень сильно. Автор спешит, забывая, для чего, собственно, эротику читают. Нет, не для факта наличия эротики… атмосферы, увы, ноль, хотя при должном подходе, может и получилось бы не так и плохо. И попытка романтики есть… но не засчитана.
5. Автор, простите, но пушистик меня добил… Задумка с вуализмом, может, ничего, но остальное… не торкает, вернее, не в ту сторону торкает-то. Оно же пошло, сорри.
ОффтопикНу так я говорила… потому я делаю как правило что хочу, где хочу и когда хочу)))) и не парюсь. Я особа скорее доброжелательная, милая (скажи вот нет?), правила соблюдаю, чего мне париться-то?))))
ОффтопикНе и не буду читать, я выбрала тот фан, который меня не устраивает в оригинале. Я люблю Рыцаря, но он для меня не закончен… а третьего сезона делать не хотят…
Кстати, картинка к роману из привата оттуда))
7. Автор попробовал в одном флаконе смешать романтику и чего-то покрепче… получилась смесь, которая во мне вызвала протест и дисгармонию.
8. Замного всего набухано в одну миниатюрку, еще и фокал скачет. А на эротику у автора знаков не осталось, что, впрочем, не удивительно. Зато кукле уделено очень много внимания, угу.
2. Не ну… забавно курсантов учат, угу. Но не торкнуло.
3. Хотелось спросить — и? Написано только ради этой сцены, хоть бы написано было ничего… фи.
4. Дневничковая запись. Нет, вру. В дневниках пишут лучше. Но оно точно не литература, оно нужно разворачивать и очень сильно. Автор спешит, забывая, для чего, собственно, эротику читают. Нет, не для факта наличия эротики… атмосферы, увы, ноль, хотя при должном подходе, может и получилось бы не так и плохо. И попытка романтики есть… но не засчитана.
5. Автор, простите, но пушистик меня добил…
Кстати, картинка к роману из привата оттуда))