Так же как Эр где-то условно назвал высшими магами Моцарта и других талантливых людей. Это так же как в книге про Эдварда Каллена вампиров можно заменить на олигархов.
А говорила, что не помнишь того разговора)))
Нет, кстати, в рецензии Буки, что в сумерках вампиров можно на кого-то заменить я бы записала в однозначный плюс сумеркам)) и я тебе, помнится, пыталась сказать о том же. В принципе, в хорошей фэнтези всегда можно найти такую аналогию, я так считаю)
Как раз ты не права. Демоны по некоторым верованиям питаются человеческой болью и пролитой при этом кровью, она, видишь ли, особой энергией заряжена. Конечно, при таком раскладе ни о каком удовольствии жертве не идет речь, чем больше она страдает, чем дольше, тем демону, и только ему приятно. Быстрое убийство им не так интересно.
Я повторюсь, она с самого начала знала, что это не няшка, а демон, при этом высокого ранга демон) и э… как бы это тебе сказать помягче, ромашек от него не ожидала.
Я тебе говорю, что книга не настолько однозначна, как кажется.
Ты знаешь, я покажусь сволочью, но если по обоюдному согласию и люди взрослые, это их право. Имеет право быть. Извращение это когда один из пары не согласен или просто не может реально согласиться, потому что еще мал и до конца не понимает, во что ввязывается.
Ну тут я ГГ могу слегка оправдать. У нее, помнится, была очень сильная любовь, почти болезненная к этому демону, потом из разлучили и сказали ей, что он умер. А тут она видит любимого, живого… который да, насилует ее друга.
Как бы с натяжкой мотивация такого поведения имеется. С натяжкой.
Ты знаешь, я полагаю, что они тащатся только потому что до конца не знают, что это такое. Но дай им реально парня бандюгу, который прибьет их же друзей, то я на них посмотрю… думаю, вряд ли им такое понравится.
Я хороших мальчиков через окно не выкидываю.