ОффтопикНу нравишься ты, раз так летять тут всякие на фотку… Значит, есть на что лететь.
На самом деле надо не отвечая сразу в ЧС, без разговоров. Молча, за один только первый вопрос.
Наверно, я тот самый автор, который видит везде конкурентов и жалуется, что критики хвалят слабые рассказы.
А что вы счас анонимность сливаете, это ничего?
Я вас выдавать не буду, но организаторы могут и увидеть. Спасибо, что сказали, я ваш рассказ пропущу и высказываться не буду. Кстати, меня тоже ругают, но я все равно улыбаюсь и зову всех… на конкурс, с надеждой, что они и до меня доберутся.
Если критика уличили в том, что он нечестно выставляет оценки, он должен за это отвечать.
Мне на ЛевелАпе были оценки от пятерки с восторгами до единицы, настолько плевался тот, кто пришел. И что? Вешаться? Или нападать на народ? Пришли другие критики, сказали, что несправедливо, некоторые поспорили. Но все остались живы. И никто не был обижен.
Потому что это дискредитирует вообще систему оценки, по которой рассказ получает приз читательских симпатий.
Потому что моя подруга на конкурсе сказала «отличный стиль», где я бы про это под угрозой расстрела бы не сказала. И наоборот. Потому что есть на форуме автор, которого я читать не могу, по мне бред несет полный, а тут у многих любимый. Потому что я сто пудов знаю, что мы все искренни в том, что видим хороший стиль и хреновый. Как ни странно. И потому что один автор смеялся, когда его два рассказа на конкурсе заняли первое и последнее место. И в одном стиль восхваляли, в другом… сами понимаете. И не понимаете, что это все же субъективно?
Мне минус вкатили за то, что я мягко сказала, что думаю о рассказе, о котором все отзываются с восторгом. А я не могу отзываться. Потому что не вижу, чем восторгаться. Мне пойти и повеситься? Или всех обвинить в том, что они автора вверх поднимают? Или согласиться и заткнуться? Ни фига. Я скажу, что думаю и даже, о как, поверю в искренность остальных.
Если на то пошло, меня даже за это ругают. Что я всем малину порчу)))
Но я старался объективно подойти. Посмотреть на стиль, композицию, проработку деталей, персонажей. И тогда выставлять оценку.
А кто сказал, что другие так не выставляют?
Они появляются в рассказе, где средняя оценка 3, пишут — о, какая замечательная вещь. Ставят 5 и уходят. Потом идут в сильные рассказы, пишут там — о, тут ничего не интересного нет, скучно, банально. Ставят 3 и уходят.
А меня лично не волнует, что другие поставили. Я ставлю сама. И попробуйте вы меня переубедить, что нечестно, сами по голове получите. Я лично перешла ту грань, когда со мной безопасно спорить, слишком долго в сети. Боюсь, автор сам в дураках останется, и ему сильно повезет если мне просто будет лень и я просто уйду.
А если подобного «критика» пугают мои слова и он сливается, значит, я сказал правду.
Это вы так думаете.
Когда я натыкаюсь на негатив от автора я отнюдь не думаю, что я не права. Я чувствую, что меня ни за что облили грязью, хотя рассказ я честно прочитала и честно высказалась. И потому либо я прекращаю писать отзывы, либо пишу их на порядок мягче.
На фига мне отбиваться? Больше делать нечего?
Я люблю пободаться под настроение, факт. Но редко и с тем автором, который меня все же услышит и не обвиняет во всех смертных грехах, потому что ему показалось.
А, простите, за «заговор» мой ответ будет один — у вас шедевр, я не права, отстаньте. И не потому, что я действительно не права, а потому что времени тратить не хочу. Продуктивного разговора у нас все равно не выйдет, потому что автор бьет ниже пояса.)))
На самом деле надо не отвечая сразу в ЧС, без разговоров. Молча, за один только первый вопрос.
Что раньше было это раньше. А сейчас обойдутся.