Не, я себе в голову ничего не вбила, но ты же сам каждый разговор к этому сводишь. Тот автор себя губит в жанре фэнтези, все вокруг фэнтези закидано, скоро фэнтези перестанет существовать и т.д. и т.п. Я могу вернуться наверх и цитатами доказать)))) А когда я говорю, что и реализма полно, не меньше, и что среди него есть ерунда, тоже не меньше, — не аргумент. И что среди фэнтезистов есть хорошие — не аргумент)))
ОффтопикЗабавный ты. Как ты думаешь, почему я на литсайтах сижу? Потому что люблю смотреть на мир глазами других людей))) тех людей, которые мне симпатичны, вернее. Т.е., в том числе и твоими))) Так что не решай за меня, что мне интересно, а что нет)))
Но появляется читатель в старом-престаром романе и начинает… а это надо поправить, а се надо, почему не поправлено!!! И ладно, блох, а то еще и логику))))
А ты мне реалистичной прозы скажи того же уровня, что Булгаков или Гоголь. Да ладно с классиками, скажи мне, кто сейчас равен из русских современных реалистов или НФ-шников по количеству переводу на другие языки тому же Олди. Кто так же популярен, как Мартин? Знаю… кто там 50 оттенков серого написал? Зато реализм.
Это просто жанр, не хуже, не лучше другого. И не 90 его процентов, просто авторы временами с него начинают, наивно полагая, что в нем писать легче. Так вот, я тебе авторитетно заявляю, что фиг так легче))) в чем-то легче, в чем-то труднее. Хотя бы потому, что антураж не надо реалистам выдумывать, трамвай и есть трамвай, зато фэнтезийщикам очень даже надо. Хорошего фэнтези так же мало, как и хорошего реализма, но оно есть. Могу создать топик и тебя по уши закидают названиями любимых романов))))
На счет 90 процентов, не преувеличиваешь?
Сколько дамских романов?
Сколько детективов?
Сколько современной прозы?
Да полно.))
При этом, прости за правду, но фэнтези очень близко к исторической прозе (только страны и люди у автора свои + своя история, своя религия, на антураж и нравы вообще-то часто берут из реальных исторических эпох), либо мистике — так называемое городское фэнтези, либо сказке. А эти жанры были всегда и везде и всегда были популярны.
В школе есть план и определенное количество уроков, в которые как кровь из носу надо впихнуть материал.
Потому фильмы смотреть на уроках они просто не могут, некогда.
И такая проблема на всех уроках — если расширить, твой ребенок будет сидеть там до вечера и все равно ничему не научится, я это проходила. Приходила домой в шесть и просто не была в состоянии выучить все, потому что уставала. Студентом я могла это выдержать, потому что там большая часть предметов мне нравилось, но не школьником.
При этом я, конечно, могу ошибаться, но в фильмах есть далеко не все, что надо ребенку знать в школе. Это раз. Два, если уж, то не Мушкетеры, а фильмы ВВС на худший случай, потому что мушкетеры-таки художка, с долей исторического вымысла. А там расскажут то, о чем в фильмах обычно умалчивают)) а что знать надо.
… ядовитой сметанойЧитаю. Вчера еще одну главу прочитала. И помню, что у тебя есть готовый. Я твою КК тоже очень даже… романом считаю, несмотря ни на что