Комментарии пользователя Black Melody / Страница №1730

Персональный блог: Black Melody / Стыдно или нет... (190)

Я плачу по другому поводу — у меня голова идет кругом, мелочи в нее входить отказываются, дополняю пробелы, а они не дополняются, и вообще я поняла окончательно — я полная дура. *CRAZY*

Так что, какой там Лондон, эх.

Персональный блог: Марина Комарова / Таки да, а что? (76)

Персональный блог: Black Melody / Стыдно или нет... (190)

А по шее не хочешь за «инфантильность»?

Мы говорим о том, что Лондона считают отличным писателем не только я, но море людей. И я его люблю не за то, что он классик, а потому что люблю, точка. И шо, тебе не любить можно, а мне любить нельзя? В одну сторону, душа моя, это не действует, оно действует в обе стороны. Как и то, что твое мнение это твое мнение, а есть еще и «проверка веками», которую тексты Лондона выдержали, вот и все.

И последнее… ставить свое мнение над мнением очень много кого тоже я не считаю правильным. Даже если речь идет о Сумерках. Если девочки от них фанатеют, значит, что-то в этом есть. И точка. Если кому-то Гарри Потер кажется верхом совершенства, значит он имеет право на жизнь. И т.д. по списку.

Это уже не мои критерии отбора, это мое уважение к чужим тараканам.

Моим тараканам Лондон нравится, и отстань, и не называй его плохим, потому что он мне! все же нравится и я буду его защищать. Заметь, против твоего «мне не нравится», а против твоего «он пишет плохо». Он пишет хорошо, для меня. Точка. :-P

Персональный блог: Black Melody / Стыдно или нет... (190)

Тири, видишь ли, я понимаю тебя и очень хорошо…

Но должна быть же какие-то критерии, по которым ориентироваться. Потому что книг много, а ты, родная, хорошая — одна, всего не перечитаешь, не перепробуешь. Потому люди каким-то образом вынуждены выбирать. И первый критерий выбора — это все же классика. Ну классика и точка, классика без вопросов — хороша. Потому что классика, вот и все. Именно классику в первую голову покупают библиотеки, потому что ее качество не зависит от вкуса библиотекаря, это уже хорошая литература. Точка.

Второй критерий выбора — напечатали или нет, кто напечатал, в какой серии и т.д. Когда я читала много я выбирала по сериям. Теперь думаю частично выбирала редактора, который делал отбор, его вкус более ли менее подходил под, значит, автор хорошо.

Ну и нас свои критерии отбора. Друг сказал, что попробовал и ему понравилось, пошли попробовали, а вдруг нам понравится — сарафанное радио. В избранном в людей с похожим вкусом — аналогично, потому на этом сайте на самом деле заполнение всяких там «читаю», «рекомендую» важно — таким образом кто-то может поискать, что почитать ему и т.д.

Но критерии поиска все же должны быть. Какие-нибудь.

Иначе утонешь даже в изданном, про неизданное молчу.

Персональный блог: Akrotiri - Марика / Полиция - помогать и хранить! (48)

Ужас какой… надеюсь, что Радек найдется живой и здоровый.

Конкурсы и литературные игры / ФАНФИК! ФАНФИК! (716)

Типа позднее можно?

Ну видишь? Тоже выход)))

Персональный блог: Вагант / Прямо по Задорнову (158)

Мне так не хотелось вмешиваться… но сил моих нет.

Я понимаю, что в Америке есть не слишком умные политики, но ребят…

Вот читаю вас и вспоминаю почему-то, как недавно объясняла человеку, с какого, простите, бодуна один из ваших политиков прилюдно Польше Украину отдал. Я вообще молчу в тряпочку, но прежде чем ставить Америке диагноз по одному только политику, убедитесь, что и от некоторых ваших ребят в мире не офигевают. Интернет, он, зараза такой… в обе стороны «информация» летит. :-D