Комментарии пользователя Black Melody / Страница №1285

Блог сообщества: Читальный зал / Гм... (165)

Ну с оттуда на самом деле частенько ноги и растут...))))

Блог сообщества: Читальный зал / Гм... (165)

Угу.

Блог сообщества: Читальный зал / Гм... (165)

Э не, душа моя)) я защищаю не бигмаки и не то, что мне нравится, я защищаю свое право доступа к хотя бы сетевой публикации как автора и свое право доступа к любым произведениям, как читателя.

Потому что опять же защита или же «а давай уберем» в адрес литературы приводит к резонному — а судьи кто? Я ведь великолепно знаю, что начинают всегда как бы издалека, а потом топ-топ и уже оказываются рядом. И сегодня ругают Сумерки, Сумерки уберут, а завтра доберутся и до того, что нравится конкретно мне и уже нравится по качеству.

Потому что ты можешь меня бить и можешь со мной спорить, но когда текст достигает определенного уровня, уже нет 100 процентных критериев чтобы указать пальцем — хороший он или плохой. И не будет. Потому что топает и цветет ярким цветом вкусовщина. И лично я в своей гордыне считаю, что как бы я не писала, а через этот уровень я перешагнула, он не столь и высок.

И тут начинается то самое — и как судить будем?

Убирать автора за слеш? Тогда вылетит половина твоей же фредленты, по именам не буду.

Убирать за эротику? Вылетят все авторы с Купалы — они однозначно плохие?

Убирать за жесть — вылетят авторы, которые поднимают достаточно серьезные темы. Суэлинн вылетит, к примеру. Шани.

Ну так да, они же хороши, а есть те, что хуже… а те что на грани, с ними что? А где она, грань, и где рамки?

И т.д.

Ну а если текст и не достиг уровня, то что? Тогда как судить будем? Потому что принесет новичок первый рассказик, а ему тут же — куда с таким рылом? И не знаю, как у кого, а у мне сразу же это как плетью по спине. Потому что я тоже была новичком. И на счастье мне таких судей тогда по пути не повстречалось)))

А теперь о читателях. Я не за плохие книжки выступаю, я выступаю за право каждого читать то, что ему нравится, и не читать то, что не нравится. Потому что это дело конкретно каждого человека, а, увы, не нас с тобой. Нравится девочке читать Сумерки, потому что, по слухам, я не читала, это романтическая девчачья история, ее святое право. И не мое дело ей это запрещать.

Так что тут не в литературе дело, а в святом для меня лично — никто не имеет права ограничивать чью-то свободу. Ни как автора, ни как читателя. Исключение читатели 18-, которым я бы часть своим произведений не показывала бы. И не показываю. Но выбор взрослого автора или взрослого читателя, сорри, если что, нас уже не касается и указывать кому-то, что ты читай то, а не читай это, мы не совсем имеем право. Потому что сегодня мы скажем — Сумерки фи, завтра скажут — твои любимые книги фи.

Блог сообщества: Читальный зал / Гм... (165)

Тут очень много очень неприятных вопросов.

Во-первых тонкая грань между пропагандой и авторским замыслом. А что если автор хотел показать, что наркотики это плохо? Типа как та нашумевшая в свое время Бригада. Опять же по словам людей — пропаганда бандитского образа жизни, я вижу же ребят, которые «плохо кончили» и мне их жизнью жить не хотелось. На что молодежь мне лично как-то ответила — ну и что, что умерли! Зато как жили!!! Ну и,… застрелиться, как по разному все воспринимают, а?)))

Второе это замалчивание. Если мы все будем делать вид, что этого не существует, кто сказал, что наш ребенок не пойдет в школу и не «подсядет» под незнанию? Оно, казалось, смешно, но моя подруга, педагог, положительная вся, к слову, реально сказала: «Я так долго выбираю школу куда пойдет моя дочь, чтобы ее быть уверенной, что там ее не сделают наркоманкой». Так что… *crazy_girl*

Естественно, не надо знать всего)) но закрывание глаз на проблемы, чем сейчас часто общество и занимается, тоже не особо хорошо.)))) Потому что можно попасть чисто по незнанию. Всего не избежишь, а таки))

Блог сообщества: Читальный зал / Гм... (165)

Люди везде остаются людьми. Даже когда они воспитатели-учителя, а там где люди, так вмешивается характер-призвание и прочие мелочи… хотя да, детей, которые «попали» искренне жаль.

Блог сообщества: Читальный зал / Гм... (165)

Ну так оно старо как мир))

Блог сообщества: Читальный зал / Гм... (165)

А мне почему-то кажется, что так легко человеку с топором не дамся, если он вздумает почистить ряды конкретно от меня. И таких как я будет точно мноха. *bos*

Блог сообщества: Читальный зал / Гм... (165)

Блог сообщества: Читальный зал / Гм... (165)

Научные книги пишут для таких же научных сотрудников, как и статьи, где реверансы и разжевывание бывают частенько лишними. При этом для них очень часто проблемкой является как их эксперименты на практике применить)) а если нет практики, нет и научнопопулярной статьи интересной фантасту) может, есть смысл смотреть на новинки технологий, там больше имеется практического смысла)))

А авторы фэнтези, конечно, не виноваты. Каждый пишет то, к чему лежит душа.

Вот об этом и топик.

Блог сообщества: Читальный зал / Гм... (165)

Колхозники тоже разные бывают))

По домам как учитель походила, много чего увидела. Временами было мило. Временами…

Тут как и везде — люди во всех слоях общества разные.))

Блог сообщества: Читальный зал / Гм... (165)

Она не педагог, она соседка. И с мамой вместе работала, увы. Отсюда и вечные глупости в мой адрес)) на мое счастье у нее было ума не сильно много, потому даже самые «умные» быстро поняли, чего эти сплетни стоят.)))

Блог сообщества: Читальный зал / Гм... (165)

Но катастрофически не хватает хорошей НФ

Проблема не в вопросе что вам нравится или нет, проблема в ответе на вопрос — кто виноват в том, что нет хорошей НФ. Точно ведь не авторы и читатели фэнтези, правда?)

Блог сообщества: Читальный зал / Гм... (165)

Не, немного)) сравнительно.

Но местами появляется)))

Блог сообщества: Читальный зал / Гм... (165)

Кстати, хорошо, что я не одна такая))

Я стараюсь не читать тех, кто мне не нравится как человек. Так и знай, что в их произведениях будет не слишком приятный мне привкус))

Блог сообщества: Читальный зал / Гм... (165)

О)))про свою соседку я помолчу. Мы с ее сыночком в один класс ходили и у неё по жизни беда была, что я была лучше))) оттого беды были у меня. Каких только сплетен про меня не ходило(((

Воевать с ребёнком это по мне вообще не айс))

Блог сообщества: Читальный зал / Гм... (165)

Дык а кто тебе запретит?

Судя по ее продаваемости, ее много кто обожает)))

Блог сообщества: Читальный зал / Гм... (165)

А конкретно что ты предлагаешь для улучшения-облегчения поиска? Убирать то, что не нравится?

А где у меня, как у автора, гарантия, что среди чистильщиков не найдётся тем, кому моё произведение не нравится?

Блог сообщества: Читальный зал / Гм... (165)

Это как я в школе работала, а у нас школьная элита частично на колхозников косо поглядывала. Взаимно, правда. Дык я только плечами пожимала. Школа школой, дети детьми, а в поле кому-то тоже выходить надо. И есть всем тоже надо. Ещё вопрос кто нужнее. Потому что без красивого образования мы обойтись ещё как-н ибудь с грехом пополам можем, а вот без хлеба…

Аналогично в конторах бэ говорят обслуживающему персоналу, а персонал конторникам… Патаму что первые было, вторые — нос забирают и получают ни за что,

И так по жизни. Куда ни сунься, везде это война между слоями.

Ну вот нафиг?

Или уборку тоже начальство делать будет?

Или если человек реально утончённый, он вместо дворника будет за собаками убирать, чтобы этим утонченным гулялось хорошо и воздухом хорошо дышалось? Или какой-нибудь великий художник, скажем, сможет работать грузчиком в порту? И на литсайтах тоже так. Уж сколько я на ЭФе ещё наслушалась))

Блог сообщества: Читальный зал / Гм... (165)

Как ты можешь? *goblin*

Авторизация